A közösségi hálózatok és a szétesett én

Olvasási Idő ~9 Min.
Az én fogalma nagymértékben kívülről érkező információkon keresztül épül fel; azonban néha ez az információ hamisított, mint a közösségi hálózatok esetében.

Nem tudjuk, hogy néhány éven belül a közösségi hálózatokat az internetnek nevezett csoda legkárosabb és leghaszontalanabb elemének fogják-e ítélni. . Talán a már elvégzett vizsgálatok, amelyeket hosszirányban és transzverzálisan végeznek és fognak végezni, ezt mutatják majd i közösségi hálózat károsak a testi és lelki egészségre.

Még nem áll rendelkezésünkre elegendő adat ahhoz, hogy egy bizonyos következtetést levonjunk, de sok közülük már fontos adatokkal szolgál számunkra a közösségi hálózatok használatáról. Úgy tűnik, hogy hatással lehetnek a pszichológiai egészségre a felhasználó személyiségétől, a közösségi hálózatokon eltöltött időtől vagy attól függően, hogy milyen életkorban kezdték használni őket.

Ha eltekintünk a használat és a visszaélés fogalmától, tudjuk, hogy függőséget okozhatnak, mint minden anyag, mert úgy tűnik, hogy az idegi megerősítő áramkörökre hatnak. Őket is megfigyelték tolerancia és elvonási jelenségek .

A közösségi hálózatok és a szétesett én

Mindannyian éreztük már azt a kisebbrendűségi érzést, nyugtalanságot, sőt szorongást, amelyet a trollok megjegyzésekkel vagy túlzottan retusált fényképekkel közvetíthetnek. Olyan forgatókönyvet festenek, amely hiányos vagy eltér a valóságtól. Bár a közösségi hálózatok lelki jólétünkre gyakorolt ​​negatív hatása már korábban is gyanús volt egy új tanulmány komoly csapást mért a közösségi hálózatokra.

Arra a következtetésre jutottak Facebook A Snapchat, az Instagram és a Twitter komoly károkat okozhat a 14 és 24 év közötti fiatalok mentális egészségében. A Royal Society for Public Health és a Young Health mozgalom tanulmánya szerint az Instagram lenne a legkárosabb közösségi hálózat a fiatalok számára.

A tanulmány

Majdnem megkérdezték 1500 14 és 24 év közötti fiatal az öt közösségi hálózat vagy az előző bekezdésben már említettek hatásának megosztása e YouTube életükre és 14 különböző kritérium szerint: magány önérzékelés szorongás stressz vagy zaklatás. Az Instagram az, amelyik a legrosszabb értékelést kapta.

Még a Snapchat, a Facebook és a Twitter sem kerül mentésre. A három közösségi hálózat hatása alapvetően negatív a jólétre nézve. A kutatók azon a véleményen vannak, hogy inkább a szorongás alátámasztására szolgálnak. Egyedül a YouTube számít pozitív hatású közösségi hálózatnak, bár vannak olyan felhasználók, akik úgy vélik, hogy a portál és annak tartalma kevésbé alszik.

Érdekes megjegyezni, hogyan Az Instagram és a Snapchat a legrosszabb közösségi hálózatok közé sorolták a mentális egészségre és a jólétre gyakorolt ​​hatásuk miatt . A két platform továbbra is nagy hangsúlyt fektet az imázsra, és úgy tűnik, hogy kisebbrendűségi érzést és szorongást válthatnak ki a fiatalokban. Ezt Shirley Cramer, a Királyi Közegészségügyi Társaság ügyvezető igazgatója nyilatkozta, amely a tanulmányon dolgozó két szervezet egyike.

Különböző közösségi hálózatok különböző hatások

Instagram

Az Instagram alacsony tartalmú közösségi hálózatnak tűnhet, narratíva nélkül . Ebben a közösségi hálóban az számít, hogy mi látható, mit jelenítenek meg és mit mutatnak ki képeken keresztül. Nem csak barátokat vagy ismerősöket követünk, hanem a hashtageken és a nyilvános profilokon keresztül láthatunk néhány hírességet és más embereket, akik a Instagram . Ezért mindenki számára elérhetőek.

A fiatalok körében messze a leggyakrabban használt közösségi hálózat. Ez azzal jár a személyes és társadalmi identitás felépítése . Míg a közösségi hálózatok azt mutatják nekik, hogy az erőfeszítés és a tanulás vagy a munka iránti elkötelezettség kevesebbet ér, mint egy póz.

Egyes közösségi hálózatok már nem a másokkal való kapcsolatteremtés eszközei, hanem különféle márkák hirdetési felületeivé váltak. A közösségi hálózatok kereskedelmi hálózatokká váltak, és a felhasználók a fő fogyasztók. Sok márka még az anyákat is használja gyermekeik ruháinak ajánlásaként, így a kiskorúakat (és nem kiskorúakat) termékké alakítja.

A hatások

Egy üres és felületes, ismert szakmával nem rendelkező, több ezer követővel (követővel) rendelkező ember profilját látva arra gondolhatnak, hogy ez elég az életben. Hogy neked is így kell tenned, hogy sikeres legyél. Elkezdenek természetellenesen viselkedni, olyan témákat kedvelnek és követnek, amelyek nem igazán érdeklik őket. Ily módon az amúgy is törékeny egójuk rosszul érezheti magát, összetörhet és széteshet.

Túl sok fénykép ruhákról, házakról, utazásokról, barátokról, viccekről, pusziról vagy ölelésről. Minden fiókhoz, amely egy kis változatosságot mutat, 10 másik személy próbál benyomást kelteni egy csábító, de üres maszk viselésével.

Természetes, hogy gyönyörű fényképeket akarunk nézni és értékelni, és hasonló képre vágyunk, vagy időnként kinézni, vagy ezt a csodálatosat csinálni. út . De milyen is valójában ma a munkaerőpiac? Hány szerződés teszi lehetővé a fiatalok számára, hogy méltó életet tervezzenek? Mi a távolság a valós életünk és a közösségi hálózatok képei között? Ezt szeretnénk elérni? Ez kell a normális élethez?

A szakembereknek lépéseket kell tenniük: megelőzés és tudatosítás

Amikor a közösségi hálózatok, amelyek mögött időnk nagy részét töltjük, nem képviselik azt, amit a való életben találhatunk Kétségek merülnek fel az élethez, a társadalomhoz, a munkavégzés értékéhez és a cselekvési motivációhoz kapcsolódóan .

Kicsik és idősek megtalálhatják ebben a virtuális valóságban azokat a lenyűgöző értékeket, amelyeket a rideg valóságban nem találnak meg, és elkezdik megkérdőjelezni a képzés, a munka és a munka értékét. erőfeszítés kapcsolatban való részvétel stb.

Kétségtelen, hogy énképünk nagymértékben kívülről érkező információkon keresztül épül fel; azonban ezen információk egy részét ugyanúgy manipulálják, mint ami a közösségi hálózatokban történik. Nem érdemes kicsinek érezni magunkat a valóság egy részében, amikor a való életben nagyobbak is lehetnénk.

Népszerű Bejegyzések