
Dolgok Mátrix ? Ez az a kérdés motoszkál a főszereplő Neo és a néző fejében, amikor először látja a filmet . A Wachowski nővérek trilógiáját jól ismeri a nagyközönség; A filmeket végtelenül elemezték, és néha filozófia órákon is felhasználták.
Nem a teljes trilógiáról fogunk beszélni, hanem csak az első filmről, hiszen talán ez a legjelentősebb és a legtöbb kérdést feltevő. Kiderült nehéz egy cikkben összefoglalni az összes elemzésre érdemes pontot amelyek benne jelennek meg Mátrix
Honnan tudjuk, hogy ébren vagyunk? Hogy amit tapasztalunk, az valóság? Bizonyára sokan azok közül, akik látták a filmet, feltették már maguknak ezt a kérdést, és valószínűleg már korábban is. Sokan átéltük már azt az érzést, hogy nem cselekszünk teljes szabadságban; sokan azt gondolják majd, hogy cselekedeteink előre meghatározottak (vagy erősen befolyásoltak), vagy azt tapasztaljuk, hogy a legnietzscheibbek örökké visszatérnek, vagy akár manipulálnak vagy irányítanak bennünket, és álmunkban vagyunk. Mátrix .
Az életünket megkönnyítő technológiai folyamatok végül rabszolgává tettek bennünket;
És . Néhány embernek sikerült ellenállnia, és az egyetlen szabad Sion városában él, ahonnan megközelíthető Mátrix
Dolgok
Az első dolog, amit ebben a cikkben megpróbálunk megtenni, az, hogy válaszoljunk arra a kérdésre, amellyel a cikk megnyílt: dolgokat Mátrix ? Morpheus így válaszol: A világ az Mátrix barlangi mítosz Platóné.
Platón azt mondta nekünk, hogy az érzékek megtévesztőek, mert nem megbízhatóak. Aki nem emlékezne, a barlang mítosza olyan embereket tár elénk, akik leláncolt kézzel-lábbal élnek, és csak a barlang falát tudják megfigyelni. Mögöttük meggyújtott tűz árnyékot vet a falra, amelyen elmélkednek. E foglyok szerint ez a kivetítés valóság, mert ez az egyetlen dolog, amit tudnak, az egyetlen dolog, amihez hozzáférnek és érzékszerveiken keresztül érzékelik.
Amikor ezeknek az embereknek sikerül kiszabadítania magát és megszöknie, hozzáférhet a való világ tudásához; eleinte a fény elvakítja, fájdalmat fog érezni, és alkalmazkodnia kell. Amikor visszatér a barlangba, társai azt hiszik, hogy hazudik, és meg akarják ölni. Ezek a társak csak egy valóságot ismernek, és következésképpen védik azt; ez az ő valóságuk, és nem akarják veszélyeztetni.
Egy olyan helyzet, amely idővel ismétlődik, gondoljon például erre Mátrix Alice Csodaországban Neo követni fog egy nyulat, aki beleesik a lyukba de ebben az esetben nem egy fantasztikus és valószerűtlen helyre jut el, hanem a való világba, az általa javasolt ötletek világába. Plató .

Mátrix úgy reagál a valóságra, hogy a mindennapi és ismert dolgokat a deja vu Mátrix Mátrix .
A kérdések, amelyeket Neo feltesz magának a valóságával kapcsolatban, mélyen emlékeztetnek minket Descartes-ra, aki úgy oldotta meg a problémát, hogy egy gonosz zseniről beszélt, aki úgy manipulál és becsap minket, mint a gépek. Mátrix . Descartes mindenben kételkedik és Mátrix
Mindez pedig a filozófusra utal Hilary Putnam aki valami hasonlót javasolt a gonosz zseninek, miközben újralátogatta. Honnan tudhatjuk, hogy nem vagyunk a kádban lévő agyak? Honnan tudhatjuk, hogy nem egy közös álmot élünk? Ezt állította Putnam, és ezt mi is látjuk Mátrix egy szimuláció, amelyet mindenki megosztott anélkül, hogy tudatában lenne annak, amit tapasztalunk.

Szabadok vagyunk?
Ha egy közös álom csapdájában élünk, amelynek nem is mi vagyunk az urai, fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy létezik-e a sors, és hogy tetteink valóban a miénk-e . Az egyik legérdekesebb karakter ebből a szempontból az Orákulum, aki azt mondja Neónak, hogy képes eldönteni, hogy csak ő az ura a döntéseinek, és az a furcsa, hogy az Orákulum a sorshoz kötődő karakter. A film folyamatosan döntéseken alapul: a piros pirula vagy a kék pirula tudja az igazat vagy sem. Ez a választási szabadság összefüggésbe hozható az egzisztencializmussal
Ha a sors nem létezik, ha nincs megírva semmi, akkor azt mi alakítjuk ki döntéseinkkel. rendeltetési hely valami előre meghatározott dologról, és ugyanakkor megjelennek olyan érvek, amelyek ennek ellentmondanak. Ebből a szempontból az Orákulum lesz az egyik legfontosabb szereplő, de Morpheus is, akinek álláspontja nem cáfolja a korábbi hipotézisek egyikét sem: hisz a sorsban, de a döntési hatalomban is.

Mátrix problémát is felveti tudás fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy ez a tudás valóban pozitív-e, ha boldogsághoz vezet. A boldogságot a legfőbb jónak tekintik, az emberi élet során elérendő célnak .
Cypher a film bűnbánó szereplője, aki hozzá akart jutni az igazsághoz, de miután megismerte, inkább visszatér a valószerűtlen fantáziavilágba, és figyelmen kívül hagyja a valóságot. Rejtjelez úgy dönt, hogy szívesebben él tudatlan életet, mint hogy megismerje az igazságot .
által felvetett filozófiai kérdések Mátrix boldogság Mátrix
Hogyan határozzuk meg a valóságot?
-Mátrix-