Nagyon romantikus párként beszélgetni édes szavakkal és gyengéd gesztusokkal. Minden bizonnyal a szerelmi kapcsolatok legszebb aspektusai közé tartoznak, de idővel egyre kisebb helyet foglalnak el.
Amikor a pár szembesül a mindennapi élet normális voltával, újradefiniálják elvárásaikat. Még akkor is, ha a szerelem lángja égve marad a mindennapok tele vannak apró megoldandó nehézségekkel . Ha ezeket nem sikerül leküzdeni, valódi problémák merülnek fel.
A ragyogó házasság nem a tökéletes pár szövetsége, hanem egy tökéletlen pár szövetsége, akik megtanulják kihasználni egymás különbségeit.
Dave Meurer
A együttélés erősíti a köteléket, de ugyanakkor olyan helyzeteket is előidéz, amelyek megronthatják azt . Végső soron a partnereknek több különböző szokásuk és viselkedésük is volt. A két életmód összevonása és adaptálása nem mindig olyan egyszerű.
Továbbá, ahogy telnek a napok, hetek, hónapok és évek, a szerelem megváltozik. Van, amikor úgy tűnik, hogy már nincs. A kríziseket kétely kíséri, hogy érdemes-e folytatni a kapcsolatot vagy sem . A pár implicit szerződés alapján építi fel a kapcsolatot: esetleg egyértelművé kellene tenni, hogy megóvjuk a köteléket a megromlástól és a válságoktól?
A pár szerződése
Implicit megállapodások
Bármelyik párnak szüksége van rá megállapodások együtt élni . Ezek jellemzően spontán megállapodások, különösebb rend vagy struktúra nélkül. Az idő múlásával előállnak olyan helyzetek, amikor részmegállapodások születnek, és döntés születik arról, hogy átültetik-e a gyakorlatba vagy sem.
A legtöbb megállapodás implicit. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mindig igazuk van vagy ésszerű. Gyakran a két partner egyike meggyőződés nélkül enged a másik szükségleteinek vagy hanyagságának egyszerűen azért, hogy elkerülje a konfliktust, vagy mert mindent vesztes csatának tart. Ez azonban nem jelenti azt, hogy jól érzi magát hasonló helyzetben.
Az együttélés mindig feszültségekkel jár. A körülmények kritikussá válnak amikor az egyik vagy mindkét tagja a párosít nem csak a kis napi tevékenységek tekintetében nem hajlandó betölteni szerepét hanem a mélyebb aspektusokban is, mint a hűség, a figyelem, a mások iránti figyelem vagy a rendelkezésre állás.
Mindig implicit módon sok területen nem szegik meg a megállapodásokat. Aztán mindent azzal indokolnak, hogy nem voltak megállapodások, vagy nem értették meg őket kellőképpen. Az implicit megállapodások nem a legjobb megoldás.
Kifejezett megállapodások
Egyes párok úgy döntenek, hogy megváltoztatják a másokkal való kapcsolatuk alapjául szolgáló implicit szabályokat, amelyek úgynevezett párkapcsolati szerződésben nyilvánulnak meg. Ezek a megállapodások messze túlmutatnak az olyan kérdéseken, mint például, hogy kinek kell a kutyát sétáltatnia vagy ki takarítania a fürdőszobát hétvégén. Például érintik a hűtlenség esetén alkalmazandó szankciókat ill érzelmi elhagyatottság .
Az újság A New York Times nemrég tette közzé egy pár vallomását, akik egy szabályozási kötetet, azaz egy szerződést készítettek egy sor szabályt betartva. A szabályok vonatkoznak a háztartási feladatok megosztására, a pénzkezelésre, az esetleges betegségekre, a vendégek jelenlétében követendő magatartásra és a kényes témák megbeszélésére. . Mindketten azt mondták, hogy ennek a páros szerződésnek az eredménye látványos volt.
A pár szerződését mindig saját magatartási kódexszel kell megkötni, egyfajta szabályozást, amely garantálja a párkapcsolat bizonyos fokú harmóniáját, és ezáltal megőrzi azt? Ez egy módja annak, hogy eltávolítsuk a kapcsolatból a spontaneitást, vagy reális megoldás, hogy szembenézzünk azzal a ténnyel, hogy a szerelem magában foglalja döntéseket és lesz?
A sokat hiteltelenített középpont
Talán az észak-amerikai társadalomban az ilyen párokra vonatkozó szabályozások tökéletesen megvalósíthatóak. Az európai kultúrában azonban egy ilyen szerződést nem biztos, hogy olyan könnyen elfogadnak . Nem tagadhatjuk azonban, hogy ennek még lehet némi érvényessége.
Végső soron a pároddal vagy bárki mással való együttélés sokkal harmonikusabb, ha a játékszabályok világosak, és minden résztvevő tiszteletben tartja őket. Ez kerüli a felesleges vitákat, és a kötelezettségek és kötelességek civilizált kezelését képviseli . Ebben az értelemben a mindkét fél egyetértése kedvez a kapcsolat normális fejlődésének és megőrzi a jó együttélést.
Ennek ellenére a szerelem sokkal több, mint egy szervezeti és normatív megállapodás. Érzések és érzelmek játszanak szerepet várakozások amivel nem mindig vagyunk tisztában de amelyek egyúttal magának a kapcsolatnak is számos aspektusát meghatározzák. A két ember közötti szerelem soha nem redukálható szabályok sorozatára. Minden emberi kapcsolatban mindig ott lesz a bizonytalanság változója, és ezt biztosan nem lehet ellenőrizni.
