A Legyek Ura, a társadalom allegóriája

A Legyek Ura William Golding brit író legismertebb műve. 1954-ben jelent meg, és nem aratott azonnal nagy sikert, hanem a háború utáni időszakig kellett várni, hogy az angol irodalom klasszikusává váljon. Két alkalommal is bemutatták a mozikban, 1963-ban és 1990-ben.

Ez az emberi természet allegóriája amelyben minden szereplő az emberi viselkedés egy fontos jellemzőjét képviseli; A Legyek Ura egy gyermekcsoport által a levegőben alapított társadalom létrejöttét kutatja. Hogyan oszlanak meg a szerepek ilyen kontextusban? Hogyan választanak vezetőt?

A cselekmény egy gyerekekkel teli repülőgép lezuhanásával kezdődik egy lakatlan sziget közelében . Ott a túlélőknek meg kell szervezniük magukat a túlélés érdekében, és meg kell próbálniuk megmenteni őket. Egy távoli szigeten, ahol nincsenek szabályok és lakják gyermekek új társadalom jön létre. Nem A Legyek Ura meg fogjuk fedezni, hogy a gonoszság hogyan támadhat fel bármely emberben életkortól függetlenül.

Az emberek sosem válnak olyanná, amilyennek gondolják magukat
– A Legyek Ura –

Gyerekek beszélnek A Legyek Ura vezető és allegória

A mű címe részben allegorikus, és Belzebubra vagy gonoszra utal. A gonosz képét a regény a vadkan fejében ábrázolja, amelyet a gyerekek egy lándzsa tetejére tesznek; ugyanazt a bomlás állapotában legyek veszik körül.

Megérkezett a szigetre a gyerekek a mihamarabbi túlélés és üdvözülés reményével jönnek össze, bizonyítva az emberben rejlő szocialitást. Talán attól a társadalomtól függ, amelyben felnőttek, esetleg félelem vagy túlélési ösztön miatt, a gyerekek úgy döntenek, hogy vezetőt választanak. A szerepet demokratikusan Ralphra osztják, aki annak ellenére, hogy már nem gyerek intelligens ő a legfürgébb és legerősebb, és bizalmat kelt másokban.

Ami lehetőségként merült fel, hogy kihívást jelentsen a felnőttek és annak bizonyítása, hogy a gyerekek lehetnek igazságosabbak és racionálisabbak, igazi katasztrófa lesz. A vezető megválasztásától kezdve a rivalizálás érzése terjed, és onnantól a gyűlölet, amely tragikus és ellenőrizhetetlen helyzethez vezet. Felnőttek és törvények nélkül ők döntenek:

Ralph: Ő a vezető, akit a többi gyerek választ.A demokráciát képviseli, szándékai jók, és szeretné, ha egységesek maradnának. Úgy dönt, hogy máglyát gyújt, abban a reményben, hogy látják és biztonságba viszik. Jó szándéka ellenére mindig konzultál Piggy-vel, és végül elveszíti az irányítást és a vezetést.

Jack: ő Ralph ellentéte, egy másik született, de tekintélyelvű vezető.Ő a legidősebb a csoportban, de miután Ralph után érkezett az intézetükbe, nem őt választották, és ez bosszantja. Hozzáállása arrogáns és pesszimista, már nem hiszi, hogy megmenekülnek, és apránként az irracionalitásba esik, egyre erőszakosabbá válik. Félelmet kelt a többi gyerekben azáltal, hogy rákényszeríti őket, hogy csatlakozzanak hozzá.

Kismalac: neve kismalacot jelent és ez a fő tárgya a vicceket a megjelenése és az asztmája miatt. Ő az egyik legintelligensebb karakter, aki a racionalitást képviseli. Fizikai állapota miatt senki sem választja vezetőnek, mégis teljes mértékben megbízik Ralphban, aki mindig tőle kér segítséget.

Simon: akárcsak Malacka, nincs kitűnő egészségi állapota. Visszafogott gyerek, és különösnek minősítik ugyanakkor elismert nagy érzékenységéről is, különösen az állatokkal szemben. Ő egy leleplező karakter, aki felfedezi a Legyek Urát, és ő az igazság hordozója.

Roger: ő az egyik legtöbbet fejlődő karakter elején at Roger csendes és félénk fiúnak tűnik, de hamarosan új arcot fedez fel; A tetteit elítélő törvények hiányával szembesülve úgy dönt, hogy erőszakhoz folyamodik.

A történetben szereplő gyerekek hierarchiát állítanak fel, egy olyan rendet, amelyet az a világ ihletett, ahonnan származnak, de amely végül összeomlik és radikalizálódik. A félelemmel szemben nem racionális vezetőre van szükségük, hanem erősre, aki békét és élelmet biztosít számukra.

mik vagyunk? Emberek? Állatok? Vadak?
– A Legyek Ura –

A gonosz természete ne A Legyek Ura

A Legyek Ura sértésnek szánta Rousseau aki azt állította, hogy az emberi lények természetes állapotukban jók és nem ismerik a rosszat és hogy a társadalom az, ami megrontja és a gonoszságba viszi. Golding regényében ennek éppen az ellenkezője történik: a gyerekek szabadok és teljesen természetes állapotban vannak, de szabályokat diktáló társadalom híján hagyják magukat elragadni rossz természetüktől, teljesen irracionálisan viselkedve.

Az érem másik oldalát Hobbes képviseli, aki azt állítja, hogy a társadalom szabályozza a gonoszságot hogy racionális lényként viselkedjünk. Golding munkássága ezen a fronton helyezhető el, hiába próbálnak vezetőt választani és társaságot alapítani, a gyerekek annyira szabadnak érzik magukat a szigeten, hogy úgy döntenek, többé nem engedelmeskednek senkinek.

Azt látjuk, hogy kezdetben az általuk ismert felnőtt világ viselkedését próbálják utánozni. Találnak egy héjat, amiből szimbólum lesz demokratikus átadni a szót másoknak; megszervezik magukat, hogy égjenek a tüzet, hogy élelmet szerezzenek és dolgozzanak. Hamarosan azonban ez az utópisztikus demokrácia összeomlik.

Néhány gyerek álomhelynek tekinti a szigetet szülők és tanárok nélkül... Akkor miért engedelmeskedne bárkinek? Miért kell a szabályok szerint viselkedni? A vezetők döntő szerepet fognak játszani, és a gyerekeknek el kell dönteniük, melyik oldalon állnak amíg ki nem tör a háború.

A pletyka, miszerint egy vadállat él a szigeten, arra készteti a gyerekeket, hogy féljenek, és a legerősebbet válasszák; mások meg fogják érezni annak szabadságát, hogy szabad utat engedhetnek legvadabb ösztöneiknek. Így a kezdetben paradicsomi sziget végül hitelessé válik szörnyű hely a pusztulásé.

Szigetünkön addig szórakozhatunk, amíg értünk nem jönnek a nagyok
– A Legyek Ura –

A Legyek Ura tükröződések

A Legyek Ura nem csak az emberi természetről vagy az ártatlanság elvesztéséről van szó hanem a társadalom szerveződésének is. Ezek a gyerekek a maguk módján egy új szervezett hierarchiát hoznak létre a semmiből olyan szerepekkel, amelyek a való világra emlékeztetnek bennünket.

Frakciókra szakadnak majd, mint a felnőttek politika háborúval kell szembenézniük, és felhagynak a racionalizmussal. Nem jutalmazzák az intelligenciát, nem olyan vezetőt keresnek, aki az értelmet követi, hanem egy erőset, aki megvédi őket a félelmeiktől.

Mindez az általunk ismert világra emlékeztet bennünket, és arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk a demokrácia működésén és jelentésén. . Olyan világnak tekintve, ahol mindenkinek megvan a hangja, egy utópia, amelyet kezdetben a gyerekek terveztek, és amelyet ők maguk fognak lerombolni.

Fel kell ismerniük, hogy a félelem nem árthat jobban, mint egy álom
– A Legyek Ura –