A késés elkeserítő lehet . Semmi sem bosszantóbb, mint egy találkozó
Ha már itt az ideje a találkozónak, és nem érkeztek meg, akkor felhívja őket, és elmondják, hogy úton vannak. A pimaszabbak azt mondják, akkor indulok el, amikor már meg kellett volna érkezniük. Késésük krónikus. Nincs az az emberi hatalom, amely képes lenne másként cselekedni.
Jobb három órával korábban, mint egy perccel késni.
-William Shakespeare-
Az igazság az, hogy a idő ez egy teljesen szubjektív kategória . Az emberek többféle módszert is feltaláltak ennek kiszámítására. Ennek ellenére mindenki érzékeli és szubjektív változók sorozata alapján kezeli. Egyeseknél pontos mérethez kell alkalmazkodni; mások számára ez egy bosszantó határ, amely semmit sem mond; és mindenki számára az érzelmi szívverésének mértéke is.
A késleltetés és a belső idő
Mindenki másképp érzékeli az időt . Ez elsősorban az életkortól függ. Amikor kicsi vagy, az órák napoknak, a napok pedig heteknek tűnnek. Ez az oka annak
Az idő mérése az elvégzett tevékenységek mennyiségétől is függ . Ha sok van, az idő gyorsabban telik; ha kevesen vannak, az észlelés lassabb lesz. Nyilvánvalóan egy másik befolyásoló tényező az ember sajátja hangulat . A boldog pillanatok gyorsan telnek el, miközben a szenvedés vagy a problémák fázisait úgy élik meg, mintha az órák megállnának.
Mindenesetre az emberi lények kapcsolatot teremtenek az időérzékelésük és a pontosság vagy a késés között . Ha a körülmények közelednek ahhoz, hogy az időt nagyon korlátozott és értékes erőforrásnak tekintsük, minden bizonnyal igyekszünk pontosak lenni a menetrendekkel. Ezzel szemben, ha nem adunk annyi értéket az időnek, akkor a pontos órákat tekintjük határnak. Vannak, akik túlbecsülik az időt, mások pedig magára a tevékenységre összpontosítanak anélkül, hogy jelentőséget tulajdonítanának a szükséges időnek.
A lassú vagy gyors idő érzékelésének ez a módja befolyásolja az események tervezését. Sok későn érkező valóban szörnyű szervező. Nem akarnak megbántani senkit egyszerűen nem időzítik jól. Könnyen elvonják a figyelmüket, és nem támadja meg őket az aggodalom érzése, mint mások. Ebben az esetben a késés csak a figyelemelvonást és az érettség hiányát tükrözi.
A késleltetés rejtett jelentései
Egyes krónikus későn érkezők nem tartoznak a zavartak ebbe az ártatlan kategóriájába. A társadalmi időhöz való alkalmazkodás kudarca más sajátosságokat is rejt magában. A krónikus késés néha túlzott személyiséget rejt nárcisztikus . Ők olyan emberek, akik másokat a szükség, a hiány vagy a kiszolgáltatottság állapotába akarnak hozni. Egyszerűen fogalmazva, a késleltetést hatalmi mechanizmusként használják.
Vannak olyan esetek is, akik későn érkeznek mindenhová, mert nagy bizonytalanságot visznek magukkal . Valamilyen módon tartanak a találkozótól, ezért igyekeznek minél jobban elodázni. Öntudatlanul csinálják, nem tervezik. Egyszerűen nem teszik meg a szükséges lépéseket, hogy időben megérkezzenek, és nem tudják, miért. Lelkük mélyén félnek attól, hogy elutasítják vagy lekicsinylik őket.
Hasonlóan vannak, akik a késleltetést az indokolatlan engedetlenség kifejezésére használják . Ellenzik a találkozóra okot adó helyzetet. A késői érkezés az a módjuk, hogy láthatóvá tegyék ezt az elutasítást, de egyben egy módja annak, hogy elindítsák a kihívás . Talán van valami, ami zavarja őket, és a késés a láthatóvá tétel eszközévé válik.
A közös elem minden késedelem esetében, hogy van egy ambivalencia: két valóság játszik szerepet . Az explicit, amely meghatározza az időt, és a rejtett, amely szabotálja ezt a megállapodást. A pontosság krónikus hiánya mögött mindig van egy rejtett üzenet, amelyet fel kell fedezni. Nem a zavarodottság vagy a figyelmetlenség okozza ezt a meggondolatlan szokást. Az a szokás, hogy nem érkezünk meg a megbeszélt időpontban, sok esetben az üzenettovábbítás álcázott és bosszantó módja.
Képek jóvoltából
