Talán emlékszik rá, mint a középiskola egyik legunalmasabb tantárgyára, de a filozófia alapvető tudományág a mindennapi életben. Különféle felfogásainak magyarázatára különféle filozófiai elméletek születtek.
A filozófia segít elgondolkodni azon, kik vagyunk, vagy honnan jövünk. Megtanít gondolkodni és állandóan megkérdőjelezni a bölcs igazságokat hipotézisek tesztelésére és megoldások keresésére. Jelentősége akkora, hogy az ENSZ november 16-án hozta létre as A filozófia világnapja . Ez a tudományág a kritikai és független gondolkodáshoz, valamint a béke és a tolerancia előmozdítására való hajlamhoz kapcsolódik.
A filozófiai elméletek mozgalmakat, irányzatokat, hiedelmeket, sőt tudományos törvényeket is összehoznak. Ma a legérdekesebb filozófiai elméletek közül néhányat kínálunk, amelyek továbbra is új reflexiókat és irodalmi műveket inspirálnak. Ismered őket?
7 érdekes filozófiai elmélet
Pitagorasz elmélet
Bár leginkább a tételéről ismert derékszögű háromszög Pythagoras filozófus is volt és A pitagoreanizmus alapvető filozófiai és vallási mozgalom volt az ie 6. században.
A szamoszi Pythagoras alapította, akit az első tiszta matematikusnak és a történelem legjelentősebbnek tartott. Ezzel érvelt a vallás és a tudomány nem két vízzáró rekesz volt, hanem egyazon életmód két elválaszthatatlan tényezője.
Az asztrológusokból, zenészekből, matematikusokból és filozófusokból álló Pythagorean School szilárdan kitartott amellett, hogy minden dolog a lényeg. számok . Más szóval hogy a természetben minden numerikus szabályokat követ. Emiatt, bár egy matematikai szabályok által vezérelt gondolatot védtek, az övék mélyen misztikus fogalom volt.
Vallási hivatkozási szimbólumuk a pentagram volt, és a tagok titkos megkülönböztető jelként használták egymás felismerésére.
Az epikureizmus és követői
Ezt a filozófiai mozgalmat Szamoszi Epikurosz alapította a Kr. e. 4. században. és követői az epikureusok vitték tovább . Ennek a filozófiai elméletnek a maximája a boldogság keresése volt az örömszerzésen keresztül. Mind az élvezet, mind a boldogság fogalmát a fájdalom és mindenféle szenvedés hiányának emblémájának tekintették.
Az említett boldogság elérése érdekében megkülönböztették őket az élvezet három foka, amely az ataraxia eléréséhez vezetett vagy állapota derű az elme és a test közötti tökéletes egyensúly megzavarásának hiánya jellemzi.
Epikurosz az ő szemszögéből kifejtette, hogy Isten nem létezik. Elképzelése a következő volt: Isten jó és mindenható; de a rossz továbbra is megtörténik az emberekkel, még a jókkal is. Miért?
Érvelésével két lehetséges logikai eredményre jutunk: vagy Isten nem jó, mert megengedi a negatív eseményeknek, vagy azért nem mindenható, mert nem képes megakadályozni, hogy megtörténjenek. Isten jelenléte mindkét esetben semmissé válik. Mi a véleményed erről a levonásról?
Anselmo d'Aosta iskolai elmélete
Bár nem tartják a legvitatottabbak egyike, a skolasztika heterogenitása miatt az egyik legérdekesebb filozófiai elmélet. Görög-latin arab és zsidó áramlatok ihlették, és meghatározó volt a középkori gondolkodásban. Az észnek a hitnek való alárendelésén és mindkettő összehangolásán alapult.
-Aosta Anselm-
Egyes szerzők ezt az áramot túl statikusnak és túlságosan egyértelmûen kapcsolódónak határozták meg memorizálás ortodox oktatási módszerei miatt. A jelenlegi elterjedt filozófiai elképzelések azonban nem csupán súlyos teológiai dogmák halmazát jelentették hanem inkább a hit és az értelem közös munkája. Céljuk az volt, hogy a valóságot emberi szemszögből megértsék.
Descartes racionalista elmélete
Szóval azt hiszem, az vagyok az ész az igazság forrása, és az egyetlen út, amelyen keresztül az ember levezetheti azt. Ezért elutasít minden hit dogmát, szemben áll az érzékeny világgal és azzal öntudatlan minden kétesnek tartott fogalom.
A francia matematikus élete különös volt: gyermekkorában egészségügyi problémák miatt kénytelen volt sok időt tölteni Ágy ami időt adott neki a gondolkodásra és a világban való barangolásra. Néhány évvel később lefektette ennek a fontos filozófiai áramlatnak az alapjait.
A tizenhetedik és tizennyolcadik században Európában kifejlődött racionalizmus a kételyt javasolja az egyetemes igazság megtalálásának egyetlen módszereként. Hozzájárulása nyilvánvaló: módszeres kétség, mint a tudáshoz való eljutás kizárólagos módja.
Idealizmus
Maga Descartes más szerzőkkel együtt, mint például Berkeley Kan Fichte (szubjektív idealizmus) vagy Leibniz és Hegel (objektív idealizmus) ennek az áramlatnak a legnagyobb képviselői közé tartozott.
Az idealizmus az egyik leggyakrabban használt filozófiai elmélet. Hányszor mondtuk már valakinek, hogy túl idealista vagy? De vajon tudjuk-e tényleg, miből áll ez az áramlat? Azóta nagyon kevés kapcsolata van a valósággal Az idealizmus a világot és az életet a harmónia tökéletes modelljének tekinti.
Más szóval, mindent jobbnak tartanak, mint amilyen demonstrálva azt a hajlandóságot, hogy a dolgokat tökéletesnek mutatják be, és minőséget tulajdonítanak annak, aminek nincs. Innen származik az idealizálás kifejezés.
A dolgok annak az üvegnek a színe, amelyen keresztül nézik őket.
Még ha két különböző áram is van, mindkettő azt a tényt erősíti meg A tárgyakat nem létezhetnek anélkül, hogy az elme ne ismerné őket. Azt állítják, hogy a külvilág ezért az emberi elmétől függ. Az idealizmus az irracionális, a hagyományos és a szentimentális értékeket emeli ki.
Nietzsche nihilista elmélete
Isten halott. Ezzel a mondattal Nietzsche századi uralkodó mentalitásról alkotott egyik legkeserűbb gúnyát fogalmazza meg. A filozófus a nyugati társadalom kimerítő kritikájának is hangot adott az azt integráló fogalmak genealógiáján keresztül.
A német filozófus, költő, zenész és filológus szerint a világ mélységes nihilizmusnak van kitéve, amelyet le kell győznie, ha nem akarja látni a végét. Ez a legfőbb értékek leértékelésére utal, egy olyan történelmi folyamatra, amelynek során az egykor legfelsőbb volt működésképtelenné válik.
Sok gondolkodó Nietzsche után kritizálták az elképzeléseiben mutatott ellentmondás miatt. Azzal védekezett, hogy műveiben a különböző nézőpontok felhasználása arra késztette az olvasót, hogy ugyanannak a témának különböző aspektusait mérlegelje.
Lao-ce elmélete
Köztudott, hogy Lao Ce Buddha Pythagoras és Konfucius kortársa volt, születésének és halálának dátuma azonban nem ismert. . A Tao ideogramma két szimbólumból áll: fejből és felszerelésből. Jelentése tehát úgy értelmezhető, mint egy előrehaladó ember, aki tudatosan jár, aki folytatja útját.
A jelentés a kontextustól függ, és vallási vagy erkölcsfilozófiai kozmológiai kifejezésekben használható. A dinamizmuson és a kettősségen alapul. Azon az elképzelésen, hogy az ellentétek kiegészítik egymást mint Yin és Yang. A végtelen alakon.
Tudom, hogy madarak repülnek, halak úsznak, állatok járnak a földön. Az állatokat csapdába, a halakat hálóba, a madarakat nyilakkal lehet fogni. Ami a sárkányt illeti, nem tudok róla semmit, csak azt tudom, hogy a felhők és a szél által hordva emelkedik az égbe. Ma láttam Lao Cét: olyan, mint a sárkány.
– Konfuciusz –
A filozófiai elméletek listája rávilágít arra, hogyan változott az emberi gondolkodás az évszázadok során. Ez azonban azt is mutatja, hogy hány dogma és hipotézis maradt érintetlenül ma is. A valóság ismerete ugyanúgy fejlődött, mint az emberi elme gyermekkorától kezdve érettség .
