
Quentin Tarantino új filmje ismét a Charles Manson-kultusz által elkövetett gyilkosságok történetére irányította a reflektorfényt. Események, amelyek megdöbbentették Hollywoodot, és valahogy továbbra is lenyűgözi az embereket a gyilkosságok .
Számtalan elmélet született, amelyeknek gyakran van egy közös nevezője: egy émelyítő morbiditás Sharon Tate halálával kapcsolatban. Ebben a cikkben egy olyan esetről fogunk beszélni, amely kiváltotta a jelenséget gyilkosságok .
Sajnos az is Tarantino briliánsabb és érettebb nem tudta megfékezni ezt az eseményt. A filmben átadja nekünk azt a tehetséget és örömet, ami a színésznőben volt, amikor a gyilkossága előtt a barátaival volt (és amikor dolgozott). A színésznő emléke életerejéhez kapcsolódik, nem pedig tragikus halálához. A vérfürdő és az erőszak csak azoknak van fenntartva, akik megérdemlik.
A halál üzlete és a sorozatgyilkosok iránti rajongás rajongók hadát és tragikus eseményekhez köthető tárgyak gyűjtőit hozta létre. Ezt a jelenséget ismerjük gyilkosságok .

Mit jelent a gyilkosság?
A Murderabilia két szó összehúzódásából és egybeolvadásával keletkezett szó: a latin memorabilis (emlékezni, emlékezetben tartani) és az angol gyilkosság (gyilkos, gyilkosság) szóból. Ez a sorozatgyilkosokhoz szorosan kapcsolódó tárgyak összegyűjtésének és gyűjtésének gyakorlata. A gyilkosok életéről szóló dokumentumfilmek és drámák megtöltik a képernyőnket, és lenyűgözik a nézőket. Még odáig megyünk, hogy imádjuk ezeket a bűnözőket.
Az emberi lények hátborzongató és sötét oldala lenyűgöz. Egy egész iparág egyetlen szóra épül: gyilkosság. Az áldozatok vagy a túlélők családjai számára émelyítő érzés látni, hogy valaki olyan tárgyakat vásárol vagy ad el, amelyek azoké, akik megkárosították őket. Igen, igaz, hogy kapitalista társadalomban élünk, de nem szabadna nemi erőszakkal vagy gyilkossággal kapcsolatos tárgyakból pénzt keresni.
A kereskedők a véleménynyilvánítás szabadságát, vagy inkább a piac szabadságát követelik. Az ő szemszögükből nézve, ha egy tárgy elad, az azért van, mert van kereslet. Az ilyen típusú üzletek veszélye, hogy a sorozatgyilkosok sztárokká válnak. A maguk részéről a meggyilkoltak holttestét – különösen, ha nemi erőszakkal és nők meggyilkolásával járnak együtt – megbélyegzik, és a jövő generációinak szánt történetek alapjaként használják fel.
Az orgyilkosok művészi tartalma közepes tartalom
A leghíresebb amerikai bérgyilkosokról és bűnözőkről szóló művészi alkotások hétköznapinak és unalmasnak bizonyulnak. A művészi mélység figyelemre méltó hiányát mutatják be. És ez sokkal többet mond rólunk, mint róluk. Közönségként nem vagyunk felkészülve ezeknek a szörnyeknek a középszerűségére. A valódi tárgyak csökkentik a legendás karakterekről alkotott elképzelésünket.
Például a festmények John Wayne Gacy nem lenne értékük, ha nem lenne kapcsolat a szomorú hírnévvel. Senki sem venné meg őket a szépségükért. Úgy tűnik, hogy a Murderabilia a halállal kapcsolatos tárgyak iránti vallási vágyunkhoz hasonlít, a szentek ereklyéitől a nyilvános kivégzésekig. A tömeg nemcsak a mártír testét követeli, hanem a szent lepelre is vágyik.
Honnan származik a gyilkosság?
Ez a művészeti és gyűjtési forma egyfajta hidat jelent a hétköznapi emberek és a hírhedt emberek között gyilkos érzéketlen és antiszociális. A művészet az általában oly múló tudat műtermékévé válik, amelyen keresztül feltárulhat az elfojtott anyag és életünk sötét része. Más szóval, egyfajta tükörként szolgálhat a művész és a megfigyelő között.
Ez az elmélet az egyik legígéretesebb perspektívát kínálja számunkra. Feltételezi, hogy a gyilkos elméjének elfojtott tartalma erőszakmentes eszközökkel értelmesen megfogalmazható.
Másrészt a művészet, a mozi vagy a dokumentumfilmek kapcsolatba hozhatnak bennünket ezekkel a bűnökkel és erőszakkal, sokkot adva, egyben megnyugtatva kíváncsiságunkat. Ezeknek a történeteknek a varázsa egészen a gyilkosságig ez egy hosszú út, amely a néző normalitásából indul ki, és egy gyilkos vagy egy bűncselekmény személyes lenyűgözéséhez vezet.
Miért vesznek végül az emberek olyan tárgyakat, amelyek egy gyilkosé?
A gyilkoshoz tartozó tárgyak pozitív asszociációkat válthatnak ki a gyűjtő elméjében, és eljuttatták a kívánt és kívánatos mentális univerzumba. A gyilkosságok iránti vonzalom azokat érintheti, akik a véres híreket a szórakozás személytelen formájának tekintik.
A gyűjtőket az esszencialista és a fertőző érvelés is motiválná. Remélik, hogy a pozitív vagy negatív celebeknek tulajdonított tulajdonságokat valamilyen módon át tudják adni a megvásárolt tárgyak. Ezen tárgyak birtoklása kiváltságos hozzáférést biztosít számukra a sztársághoz.
Mit vásárolnak a gyilkosság szerelmesei?
A gyilkosok iránti elragadtatás veszélye abban rejlik, hogy a sorozatgyilkosokhoz tartozó tárgyakat a hajtincsektől az eredeti műalkotásokig perverzi.
A legdrágább gyilkosságok közé tartoznak a BTK (Bind Torture Kill) borítékok és a Albert Fish a Kray fivérek fotói, Jack Ruby csikójának nyerge, Ted Bundy karácsonyi képeslapja, Charles Manson hajtincse, Ed Gein Ford Sedanja és John Wayne Gacy illusztrációi.
A Ted Kaczynski 1996-os letartóztatásakor talált tárgyak a legdrágábbak közé tartoznak egy nagy horderejű bűnözői gyilkosság árverésen. A 2011-ben egy online aukción eladott tárgyak a következők voltak: Kaczynski kapucnis pulóvere, napszemüvege, Smith Corona írógép, hordozható fafűrész, Frida néninek írt levelei és kézzel írt kiáltványa.
Bár Ted Kaczynski (más néven Unabomber ) gyilkos volt, mint a többiek, ragyogó intelligenciája és Kiáltványának posztulátumai jobban vonzották a gyűjtőket, mint a többi kegyetlen, ügyetlen és vérszomjas sorozatgyilkos.
 
 A nemek közötti különbségek
A nőket jobban vonzzák a nemi erőszakkal, emberrablással és gyilkossággal kapcsolatos történetek. Ha a férfiaknak van választásuk, jobban érdeklik őket a háborús történetek. Inkább azokat a könyveket részesítik előnyben, amelyekben aprólékos figyelemmel írják le a bűncselekményeket, mint azokat, amelyekben kitérően mesélik el a botrányos eseményeket.
Ez azzal magyarázható, hogy a férfiak statikusan nagyobb valószínűséggel esnek erőszakos bűncselekmények áldozataivá, a nők pedig jobban félnek attól, hogy nemi erőszak áldozatai .
Ami a sorozatgyilkosok rajongóit illeti, a nők a legaktívabbak és jelenlévők között vannak. Egyes kutatók ezzel érvelnek ezek a női rögeszmék a szörnyen erőszakos férfiakkal szemben egyfajta anakronisztikus evolúciós stratégiával magyarázhatók. Ősi múltunkban az erőszak alkalmazása markánsabb férfiasságot jelentett.
Végül lenne egy másik elmélet is. Egy nő vonzódna egy férfihoz, aki képtelen begyógyítani gyermekkori sebeit, mert képesnek érzi magát erre. Képesnek érezné magát gondoskodni a vadállatról és meggyógyítani a bántalmazott gyermeket benne.
 
             
             
             
             
             
             
             
             
						   
						   
						   
						   
						   
						   
						  