Gordon Allport (1897-1967) a pszichológia területén nagy tekintélyű és befolyásos amerikai tudós volt. Olyan munkáscsaládból származott, akiknek mélyen törődtek az egészséggel és az oktatással kapcsolatos értékekkel, ami arra késztette, hogy mélyebben ásson bele olyan fogalmakba, mint a motiváció, az impulzusok és a személyiség. Az alábbiakban a tudós által megfogalmazott személyiségelméletről lesz szó .
A Harvard elvégzése után Allport Bécsbe ment, ahol megismerkedett Sigmund Freuddal, majd elhatározta, hogy felkarolja a pszichológiát és elkezdi karrierjét. Visszatérve a Harvardra pszichológiából doktorált, és a 20. század első felében már híres volt munkáiról, többek között a személyiségelmélete.
Allport szerint azokat a személyiségjegyeket, amelyeket később személyes beállítottságnak nevezett, a tapasztalatok befolyásolják gyermekkor attól a társadalmi környezettől, amelyben élünk, és e két dimenzió kölcsönhatásából . Abban az időben széles körben elterjedt a hiedelem, hogy a múlt és a jelen erői formálják a személyiséget. Allport úgy gondolta, hogy a személyiség három tulajdonságból áll: központi és másodlagos bíborosból.
Allport személyiségelmélete megkülönböztet központi és másodlagos kardinális vonásokat.
Allport ismeri Freudot
Allport önéletrajzi esszéjében számolt be Freuddal való találkozásáról Minta és növekedés a személyiségben . Hogy megtörje a jeget, azt mondta, hogy a Bécsbe tartó vonaton találkozott egy gyerekkel, aki félt, hogy beszennyeződik. Nem akart olyan ember mellé ülni, aki annak ellenére koszos volt, hogy anyja megpróbálta megnyugtatni. A gyermek valószínűleg az anyjától örökölte ezt a fóbiát, aki egy nagyon tiszta és látszólag domináns nő volt. Miután néhány percig tanulmányozta Allportot, Freud megkérdezte: És ő volt az a gyerek? .
Allport megtapasztalta Freud kísérletét, hogy ezt az interakciót gyermekkorának egy tudattalan epizódjára vezesse vissza. A pszichoanalízis valójában inkább elmélyíti a elmúlt és a tudattalant anélkül, hogy az élmény legfontosabb, tudatos és közvetlen aspektusain időznénk.
Bár Allport soha nem tagadta a tudattalan és történelmi változók fontosságát bizonyos viselkedési formák esetében, munkája a jelen kontextushoz kapcsolódó tudatos vagy tudatos motivációkat hangsúlyozza.
Allport személyiségelmélete
1936-ban Gordon Allport felfedezte, hogy egyetlen angol szótár több mint 4000 szót tartalmaz a különböző személyiségjegyek leírására. Elmélete három személyiségjegyet különböztet meg:
Kardinális vonások
Néhány történelmi személy, aki erős bíboros vonást mutat, Abraham Lincoln őszinteségéért, de Sade márki szadizmusáért és Joan of Arc hősies önkiszolgálásáért. Emberek ilyen személyiség pontosan ezekről a kardinális tulajdonságokról ismertek, olyannyira, hogy nevük az általuk megszemélyesített tulajdonságokhoz kapcsolódik . Allport szerint a kardinális vonások ritkák, és az évek során alakulnak ki.
A sarkalatos vonások jelenléte során úgy alakítják az ember önfelfogását, érzelmi dimenzióját, attitűdjét, viselkedését, hogy e tulajdonságok alapján történelmi azonosulást hozzon létre.
Központi szakaszok
Az alapvető tulajdonságok azok az általános jellemzők, amelyek a személyiség alapját képezik . Bár nem annyira dominánsak, mint a kardinálisak, ezek a fő tulajdonságok, amelyekkel le lehet írni egy személyt. Jelen vannak és fontos tulajdonságok, de egyáltalán nem dominánsak.
Allport személyiségelmélete szerint minden embernek 5-10 alapvető tulajdonsága van különböző szinteken. Beszéljünk a közös tulajdonságokról, mint pl intelligencia félénkség vagy őszinteség, amely befolyásolja a legtöbb ember viselkedését .
Másodlagos tulajdonságok
A másodlagos vonások azok az elemek, amelyek attitűdökhöz vagy preferenciákhoz kapcsolódnak, vagyis olyan diszpozíciókhoz, amelyek lényegesen kevésbé általánosak és kevésbé relevánsak. Gyakran csak bizonyos konkrét helyzetekben vagy körülmények között nyilvánulnak meg .
Például egy olyan személy, akinek van asszertivitás kardinális tulajdonsága, hogy az engedelmesség jeleit mutatja, amikor a rendőrség megállítja gyorshajtás miatt. Ez csak egy szituációs vonás, amely más interperszonális találkozások alapján megnyilvánulhat, vagy nem.
Allport szerint ezeket a másodlagos tulajdonságokat nehéz azonosítani, mert korlátozott számú inger határozza meg őket, és viszont korlátozott számú egyenértékű reakciót bocsátanak ki. .
Allport kutatása a személyiségjegyekről
A személyiségvonások elmélete nem közvetlenül empirikus kutatásokon alapul, és pontosan ez az Achilles-sarka. . A pszichológus valójában kevés tanulmányt publikált elméletének alátámasztására. Floyd Allport szociálpszichológus azonban testvérével együtt 55 egyetemi hallgatót vizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy a személyiségjegyek az egyének többségénél azonosíthatók és mérhetők.
Ennek az elemzésnek a fő célja egy személyiségmérési skála kidolgozása volt.
Gordon Allport egy másik furcsa kezdeményezése arra késztette, hogy elemezze egy bizonyos Jenny Gove Masterson által írt levelek sorozatát. Élete utolsó 11 évében a nő 301 levelet írt egy házas férfinak. Allport megszerezte ezeket a leveleket, és tanulmányozta őket. 36 embert kért meg, hogy jellemezzék Jennyt az általuk azonosítható személyiségjegyek alapján.
Tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy a tulajdonságok nem függetlenek. Továbbá egy adott pillanatban az egyes tulajdonságokat motiváló viselkedések ütközhetnek egymással, hierarchiában egymás fölé emelkedve.
Bár különböző szakértők egyetértenek abban, hogy az egyéneket tulajdonságaik alapján is le lehet írni személyiség az emberi személyiséget formáló alapvető tulajdonságok száma még nem állapítható meg és a vita még mindig nyitott.
Raymond Cattell például 4000-ről 171-re, majd 16-ra csökkentette a megfigyelhető tulajdonságok számát bizonyos jellemzők kombinálásával és a legegyedibb vagy legnehezebben meghatározható tulajdonságok kiiktatásával. Hans Eysenck brit pszichológus ehelyett olyan személyiségmodellt dolgozott ki, amely mindössze három tulajdonságon alapul.
Allport kutatásai és hozzájárulása a személyiségelmélethez azonban úttörő munkának számít a személyiség és általában a pszichológia területén. Inkább statisztikai vagy objektív adatokra támaszkodott, mint személyes tapasztalataira . Személyiségelméletével kapcsolatban nem volt hiány kritikákból, egyesek azzal érvelnek, hogy az nem foglalkozik az ember érzelmi állapotával vagy átmeneti viselkedésével.
