Különböző perspektívákból próbáltuk megmagyarázni bizonyos anyagok fogyasztását és függőségét, és talán mindegyik igaz. Az egyik leginkább feltárt az, amely magában foglalja a környezeti tényezőket, amelyeket több tanulmány is azonosított kockázati tényezőként egy adott kábítószer fogyasztásával és függésével kapcsolatban.
Másrészt hiba a kábítószer-függőség komponensének elkülönítése anélkül, hogy figyelembe vennénk a kábítószer-függő sajátos életkörülményeit és jellemzőit. Valóban, ha meg akarjuk érteni a problémát, kötelesek vagyunk túllépni magán az anyagon annak addiktív erejével, és ne feledkezzünk meg arról, aki fogyasztja.
Ily módon képesek leszünk válaszolni egy egyszerű kérdésre, ami viszont leegyszerűsíti a ötlet hogy le akarjuk tárni. Például azért, mert vannak, akik bizonyos gyakorisággal és be is isznak alkoholt
Tengerimalacok, amelyekben csak a kábítószer volt, és azok, akiknél volt a tárgylemez
A függőség jelenségét laboratóriumi kísérletekből merítve próbálhatjuk elemezni. Az első kísérletben van egy ketrecben lévő kőbánya, két palack vízzel. Az egyik csak vizet, míg a másik hígított heroint vagy kokaint tartalmaz.
Szinte minden olyan esetben, amikor a kísérletet megismételték Ez azzal magyarázható, hogy a gyógyszer a agy . Az 1970-es években azonban Bruce Alexander, a vancouveri pszichológia professzor felülvizsgálta és újrafogalmazta a kísérletet.
Tengerimalacparkot (Rat Park) épített. Szórakoztató ketrec volt, amelyben a tengerimalacok színes alagútlabdákkal futhattak, sok barátjuk és rengeteg élelem; végső soron mindent, amire egy egér vágyhat. A tengerimalacparkban mindannyian kipróbáltak két üveg vizet, mert nem tudták, mit tartalmaznak.
A tengerimalacok aki jó életet élt, nem lett kábítószer foglya. Általában elkerülték, és bevették az izolált tengerimalacok által szedett gyógyszerek negyedét. Egyik sem halt meg. Az egyedül maradt és boldogtalan tengerimalacok ehelyett kábítószer-függővé váltak, és rosszabb sorsra jutottak.
Az első kísérletben nem vették figyelembe, hogy a tengerimalac reflexek és reflexek hatására a ketrecben kószálhat.
N a második kísérletben azonban alternatívát kínáltak, és nem is akármilyet : nagyon vonzó, magával ragadó és megerősítő tevékenység. Azok a tengerimalacok, akiknek érvényes alternatívája volt, vagy egyszerűen csak kellemes rutin volt az életükben, nem érezték szükségét annak, hogy folyton vizet igyanak olyan szerrel, amely kedvüket kelti; vagy legalábbis nem vették észre ezt az egyensúlyhiányt.
Még meglepőbb volt megfigyelni, mi történt, amikor egyben harmadik A kísérlet újrafogalmazása olyan tengerimalacokat vezetett be, akik 57 napot töltöttek ketrecbe zárva, és az egyetlen lehetőségük volt a gyógyszer fogyasztására. Miután legyőzték az absztinenciát, és boldog környezetben találták magukat, mindannyian elhagyták a kábítószert.
Jó élet: a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a rossz szokásokba esést
Ha boldog vagy, nem kell űrt kitöltened; ha boldogtalan, talán egy anyagon keresztül próbál megbirkózni ezzel a kémiai egyensúlyhiánnyal. A nucleus accumbens az agyban a dopamin befogadásának központja, és ezáltal a viselkedéshez kapcsolódó örömérzetek kibocsátásának központja úgy viselkedik, mint egy király, aki ülve várja
Vannak nagyon hűséges alattvalók, akik folyamatosan keresnek javakat és javakat királyuk dopamin vegyi tisztviselői számára: víz étkezés társas interakció jó ágy a pihenésre... sőt, ha ezeket a javakat egyénileg vagy korlátozott módon, nélkülözési körülmények között kínálják, nagyobb örömet szerezhet.
A vietnami háborúban ezer katona esett a heroinfüggőség fogságába. Hazatérésük után, és az elvonási szindróma leküzdése után a katonák ott, ahol éltek, kielégítő körülmények között visszanyerték életüket.
A gyógyszer tehát önmagában nem elég erős magatartáserősítő, kivéve Munka megfelelő. Lehetséges, hogy ha egyszer létrejött, függő viselkedést idézhet elő, amelyet a tiszta ismétlés és/vagy magának az életnek a pusztulása tart fenn, de kiindulópontja sokkal összetettebb.
Létezik egy magyarázat, amely reményt és értelmet ad ennek a problémának, távol azoktól a moralista vagy kémiailag redukcionista vízióktól, amelyek a kábítószer-függőt gyenge jellemű személyként mutatják be. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy a drogfüggők olyanok lehetnek, mint az első tengerimalacok ketrec : egyedül elszigetelten, és csak egy kiút vagy öröm áll rendelkezésükre.
Az a személy, aki kábítószert fogyaszt, de kielégítő környezetben él, nem feltétlenül lesz a függőség áldozata, mert lehetősége van más ingerekre, amelyek aktiválják jutalmazási rendszerét.
Ebben az értelemben a megoldás abban áll, hogy egy ketrecet építünk magunknak, amelyben szabadok lehetünk. Egy ketrec, amelyben különféle alternatív módszereket kínálhat kellemes érzések keltésére, hogy ne váljon függővé egyiküktől. Ilyen körülmények között kétségtelen, hogy a drogok ártalmasak, de még veszélyesebbek, ha kétségbeesésben szedik, ahol az ember nem tud más alternatívát látni, amelyhez ragaszkodhat, hogy jól érezze magát... mert mindannyian jól akarjuk érezni magukat, még ha csak egy pillanatra is.
