Anna éppen most lépett be egy bárba. Ez az első vakrandija, és fogalma sincs, hogyan viselkedjen. Kíváncsi, hogy kivel találja magát szemben, de nagyon ideges is, mert attól tart, hogy nem elég vonzó ahhoz, hogy ez a személy kedvelje. De eszébe sem jut közvetlenül megkérdezni. Lehet, hogy hazudik neki. Szóval honnan tudod, hogy igazat mond-e?
Ha akarod, segíthetünk Annának. Mire kell összpontosítania, hogy tudja, felébresztette-e a Figyelem a társától? Nyilvánvalóan olyan szempontoknak kell lenniük, amelyeket a másik nem tud manipulálni. Az is jó lenne, ha az információ igaz lenne.
Megmondjuk Annának, hogy leülünk egy félreeső asztalhoz és megfigyeljük Kinyílik az ajtó és kezdődik a találkozó .
Influenza
A beszélgetés első őszinte jele a befolyásolás. Ezzel a kifejezéssel a másik személy azon képességét értjük, hogy a beszélgetőpartnert alkalmazkodni tudja beszélgetési mintáihoz. A befolyás tehát a beszélgetés feletti hatalom jelzése, és egyszerű módja annak azonosítására, amely beszédfordulatokra, témaváltásokra vagy kérdésekre vonatkozik.
Például a szülők arra használják, hogy segítsenek nekik tanulni beszélgetés szellemi erőfeszítést igényel.
Ha Anna barátunk társa megteszi ezt az erőfeszítést, az azt jelenti, hogy egyébként érdekli a találkozó Mi más oka lehet annak, hogy ennyi erőforrást fektetett a beszélgetésbe, mint az Anna iránti érdeklődés?
Éppen ellenkezőleg, az érdeklődés hiányának, a félénkségnek vagy a körültekintésnek a jeleit mutathatja. Mit gondoljak? Lássuk a többi őszinte jelzést, amelyek egy beszélgetés során felbukkannak.
Utánzás
Amikor érdeklődünk, egy dolog történik . Ha van érdeklődés és megérintjük a fülünket, nagy esély van arra, hogy beszélgetőtársunk is így tesz. Ez is egy módja annak, hogy befolyást lássunk: általában az, aki először gesztikulál, az gyakorolja is ezt a befolyást, míg aki utánozza, az a befolyásolt személy.
Ha a gesztusokban nincs mimika, az az érdeklődés hiányának a jele . Ha Anna randevúja nem próbál valamilyen hatást gyakorolni, vagy gesztusokkal utánozni Anna hatását, akkor valószínűleg nem érdekli, és gondolatban már a hétfői találkozót tervezi.
Másrészt a mimika nem csupán annak jele kamat hanem annak a jele is, hogy nyugodt vagy . Ez is a szinkron és a kapcsolat jele, mintha a beszélgetés darabjai tökéletesen illeszkednének egymáshoz.
Tevékenységi szint
Ez lehet a testaktivitás szintje (mimika) vagy a beszéd gyorsasága. Mindkettő a vitában való részvétel jele, és ezért érdeklődésre tart számot. Gondolj bele, mi történik veled, ha nagyon boldog vagy, tudsz maradni egy helyben?
Nem, nyilván nem. Sőt, még egy mondás is leírja ezt az örömugrás érzését. Ha Anna társa mozgatja a karját, pontatlan és koordinálatlan, akkor egy másik érdekes tünetet is felvehetünk a listánkra. . Akkor ezekkel a feljegyzésekkel globális ítéletet és így ítéletet hozhatunk ki.
Következetesség
A koherencia Anna társa viselkedésének holisztikus elemzéséhez kapcsolódik. Más szóval a verbális és non-verbális nyelv szinkronizálásának módjával, valamint az egyes nyelvek különböző aspektusaival. A vidám ember hajlamos a szokásosnál hangosabban beszélni és sokat mozogni . Vagyis valamilyen módon kifejezőképessége megmutatja, hogyan érzi magát.
Ha a dolgok eltérnek, akkor az illető színlel. Ebben az esetben szimulálhatja a társadalmi protokoll és az oktatás megőrzésére irányuló törekvést
A koherencia másik fontos szempontja az időbeli változékonyság, és nem a különböző módok kifejezni magát ugyanabban a körülményben . Normális, hogy beszélgetés közben megváltozik a hangereje; ha azonban nincsenek ott, az a kommunikáció feletti túlzott kontroll vagy az érdeklődés hiányának a jele lehet.
Miután azonosítottad és leírtad mindet
Annyira jól értelmezzük ezeket az információkat, hogy amikor bemutatnak minket valakinek, nem esik nehezünkre képet alkotni arról, milyen benyomást tettünk rá. Találgathatunk vagy hibázhatunk, de valahogy minden nap használjuk ezeket az információkat az életben.
