
A tudományos kutatás végzése abszolút etikus magatartást jelent. A kutatóknak tiszteletben kell tartaniuk azokat az etikai normákat, amelyek garantálják a kutatás érvényességét. Néhány esetben azonban mindezt félreteszik a nagyon megkérdőjelezhető módszerek és gyakorlatok javára. Igyekszünk a tanulmányt elvégezni, majd közzétenni olyan cselszövésekkel, amelyeknek kevés közük van a tudományos szigorhoz. Ez a helyzet .
A kutatás dinamikája, amelynek legfontosabb célja a végleges publikáció, olyan nyomást gyakorolhat, amely az etikátlan kompromisszumokat részesíti előnyben. Ez a negatív kontextus tehát ideális környezetet teremt a rossz gyakorlatok elterjedéséhez. A történelemben voltak ebben az értelemben meglehetősen szenzációs esetek, amelyek könnyen elkerülhetők voltak előzetes regisztráció .
Az egyik leghíresebb kétségtelenül a híres Stanford börtönkísérlet és ebből következően Diederik Stapel esete.

Nagy tudományos csalások
A stanfordi börtönkísérlet az egyik leghíresebb ezen a területen szociálpszichológia . A közelmúltban azonban napvilágra került néhány felvétel, amelyek demonstrálják brutalitását. Például az anekdotikus bizonyítékokba vetett bizalom, az őrök képzése, a hallgatólagos kérések és az eredmények értelmezése.
Diederik Stapel a Tilburgi Egyetem szociálpszichológia professzora volt. 2011-ben kiderült, hogy számos tanulmányának adatait meghamisította . Ahelyett, hogy önkéntesek segítségével végezte volna a kutatást, Stapel maga egészítette ki az adatokat úgy, hogy a semmiből találta ki azokat, hogy mindig a számára legkényelmesebb eredményeket kapja.
Ezeket a rossz gyakorlatokat nyilvánvalóan rejtve tartották népe előtt hallgatók aki megbízott a híres professzorban. Mindezt egészen addig, amíg egyik legokosabb tanítványa megkérdőjelezte a tanár azon képességét, hogy mindig kedvező következtetésekre jut. Stapel groteszk volt.
A tudomány a nagy ellenszer a lelkesedés és a babona mérge ellen.
-Adam Smith-
Etikátlan gyakorlatok a tudományos kutatásban
Bár ezek az esetek nagy médiahatást váltottak ki, és jóval később kerültek napvilágra, mégis kisebbséget képviselnek. Ez azért van, mert a legtöbb etikátlan gyakorlat kevésbé kirívó. Lássunk néhányat közülük:
Előzetes regisztráció: mi ez és mire való
E rossz gyakorlatok egyik megoldása az előzetes regisztráció. Ez abból áll, hogy az elvégzésük előtt nyilvánosságra hozzák az elvégzendő tanulmányok célkitűzéseit és módszerét . Így bárki ellenőrizheti, hogy a vizsgálatokat etikusan végezték-e el, mivel a kutatók deklarálták, mit és hogyan fognak csinálni.
Az előzetes regisztráció nagyon egyszerű. Vannak konkrét weboldalak, ezek közül az egyik Nyílt tudományos keretrendszer (OSF). Ezen az oldalon számos hasznos sablon található az előzetes regisztráció kitöltéséhez, valamint az összes tananyag (adatbázis, kérdőívek, kiegészítő anyagok, stb.) feltöltésére. És egyszerű módon tegye nyilvánossá.
A tudományban nem annyira az új adatok megszerzése a fontos, hanem az új gondolkodásmódok felfedezése
-William Lawrence Bragg-

Hogyan készítsünk egyet
Az OSF-ben előzetes regisztrációhoz megtalálható különböző sablonok eltérőek. Vannak, akik több információt kérnek, mint mások. Példaként az egyik legegyszerűbb, Aspredicted nevű szakaszt véve a kitöltendő szakaszok a következők:
Egy tanulmány információinak nyilvánossá tételével azok mindenki számára láthatóak és a kivitelezés során ellenőrizhetőek . Az etikátlan magatartás kockázata ezért korlátozott. Bár az előzetes regisztráció hosszabb időt vesz igénybe, mivel át kell gondolnia, hogyan történik a regisztráció kutatás mielőtt megvalósulna, használata egyre szélesebb körben elterjedt.
Az előzetes regisztráció előnye kettős: egyrészt átláthatóbbá teszi a tudományt; másrészt lehetővé teszi a tanulmányok következtetéseinek szilárdabbá tételét.