A társadalomtudományok nagyon sajátos szemszögből próbálják megérteni viselkedésünket.
A kapott válasz határozza meg, hogyan tanulmányozza a viselkedést. Ez lenne az első ötlet vagy feltételezés társadalomtudományok .
A két feltevés mellett további különbségek is vannak a különböző megközelítések között. A módszertanra hivatkozunk. Bár igaz, hogy egyes lehetőségek többféle megközelítésben is használhatók egyes módszerek és cselekvési módok szorosan kapcsolódnak bizonyos megközelítésekhez .
Négy megkülönböztetés (ontológia, ismeretelmélet, módszertan és módszerek) alapján legalább négy megközelítést kapunk a viselkedés vizsgálatára. A négy megközelítések a társadalomtudományok közül azok pozitivista, értelmező posztpozitivista és umanista.
A társadalomtudományok pozitivista megközelítése
Az első megközelítés, amelyet elmagyarázunk, a pozitivista megközelítés. Kimondja, hogy a társadalmi valóság objektív. Ez azt jelenti, hogy az emberek közötti interakciók bizonyos természeti törvényeknek engedelmeskednek, amelyeket könnyű megérteni.
Ez a társadalomtudományi megközelítés azt állítja, hogy a kutató és a vizsgálat tárgya különálló elemek, ezért eljárásokat alkalmaz induktív .
Egyes viselkedésformák ismerete segít megvizsgálni azokat a természeti törvényeket, amelyek irányítják a
A pozitivisták tapasztalaton alapuló empirikus módszertant alkalmaznak, amellyel a valóságot a maga teljességében akarják megismerni. . Az általuk használt módszerek a természettudományokból származnak, és olyan kísérletek elvégzésére összpontosítanak, amelyekből adatokat nyernek, amelyek statisztikai elemzések révén matematikai modelleket eredményeznek. Ezek a modellek megmagyarázzák a viselkedés .
A társadalomtudományok posztpozitivista megközelítése
Idővel a megközelítés pozitivista tévesnek bizonyult, mivel az emberi viselkedés nem engedelmeskedik a természeti törvényeknek.
A valóságot objektívnek tekinti annak ellenére, hogy figyelembe veszi, hogy nem könnyű megismerni. tudás . Elkezdünk olyan deduktív módszereket is alkalmazni, amelyek az adatokból indulnak ki, hogy azokat egyedi esetekre alkalmazzuk, és így a valószínűség alapján ellenőrizzük azok érvényességét.
A posztpozitivisták által használt módszertan még mindig empirikus, de a kontextus egyre fontosabbá válik . Hasonlóképpen, az alkalmazott módszerek a természetes módszer közelítései, amelyek között a kísérletek megtalálhatók
A társadalomtudományok értelmező megközelítése
A társadalomtudomány értelmező megközelítése abból indul ki, hogy a társadalmi valóság egyszerre objektív és szubjektív.
E megközelítés szerint akkor is megismerhetjük a társadalmi valóságot, viselkedést, ha az adott értelmezés az emberi szubjektivitástól függ. A szubjektív tudás megértéséhez az interpretatív megközelítés követői a fogalmi tudást használják fel .
Az interpretatív megközelítésben egy olyan módszertan, amely a kontextus .
A társadalomtudomány humanista megközelítése
A humanista megközelítés az ellenkező végletben van, és egy teljesen szubjektív valóságot javasol. Ezért nem lehet megismerni a társadalmi valóságot. Az emberi szubjektivitás a központi elem, és csak arra törekedhetünk, hogy belépjünk ebbe empátia . Megérteni, hogy mások hogyan látják másképp a világot, mint mi.
A társadalomtudomány humanista megközelítése által alkalmazott módszertan értékekkel, jelentésekkel és célokkal foglalkozik. Megismerésükhöz empatikus interakciót alkalmaz. Ily módon a kutatók kölcsönhatásba lépnek a kutatás tárgyaival, hogy információt szerezzenek arról, hogyan értelmezik a társadalmi valóságot.
Mint láttuk, a társadalomtudományok különféle modelleket kínálnak magatartásunk megértésére. Különféle módszerek léteznek a tanulmányozására, amelyek bár látszólag kölcsönösen kizárják egymást, minden bizonnyal kombinálhatók. Az emberi viselkedés nagyon bonyolult, és ennek különböző megközelítésekkel történő tanulmányozása elősegítheti a jobb megértést. Egyes megközelítések hasznosabbak lehetnek bizonyos vagy más viselkedések megértésében, de ez nem jelenti azt, hogy mások nem ugyanolyan hasznosak vagy rosszabbak.
