Michael Stone: The Scale of Evil

Michael Stone igazságügyi pszichiáter és a Columbia Egyetem professzora referenciapont a gonosz anatómiája területén. Ő fejlesztette ki a gonoszság skálát egy bizarr és érdekes eszközzé. Ez a skála a különböző fokozatok értékelésének eszköze agresszió vagy pszichopata impulzusok, amelyeket az emberek a legsötétebb oldalukról fejleszthetnek ki.

Vannak, akik úgy határozzák meg a gonoszság létráját, mint Dante alvilágába való leszállást. ahol minden kör meghatározza a tettek bűneinek sorozatát, amelyek perverzitása egy olyan szinttől, amelyet mindannyian igazolnánk vagy megértenénk, egészen emberi lényünk szörnyű és érthetetlen aspektusainak szélsőséges szintjéig terjed.

A világot nem a rossz emberek fenyegetik, hanem azok, akik lehetővé teszik a rosszat

-Albert Einstein-

Meg kell jegyezni, hogy ennek az eszköznek annak ellenére, hogy egy jól ismert igazságügyi pszichiáter fejlesztette ki, nincs klinikai értéke a bűnözők megítélésében. Maga doktor Stone és a tudományos közösség nagy része azonban ezt állítja ez a több mint 600 bűnöző részletes elemzésén alapuló megközelítés kellően szigorú annak érdekében, hogy kiindulópont legyen a csírájának jobb megértéséhez erőszak és a gonosz kulcsa.

Talán az eredetéből fakad a jogi szolgáltatások és az igazságügyi szakértői közösség szkepticizmusa a gonoszság e léptékével szemben. 2006 és 2008 között az amerikai csatorna Discovery Channel című műsort sugározta Leggonoszabb . Ebben Stone doktor több gyilkos profilját elemezte pszichopaták és sorozatgyilkosok. Több száz bűnügyi nyilvántartást is elemzett, kitérve azok módszereire és motivációira.

A börtönben bûnözõkkel készített számos interjún keresztül meg tudta mutatni a nyilvánosságnak, hogyan épül fel híres osztályozó eszköze.

A gonoszság mértéke szinte azonnal lenyűgözte a tömeget. 22 szintből áll, amelyeken több fontos változót elemeznek, mint például az oktatás, a genetika, a neurológiai problémák vagy a környezeti tényezők, amelyek meghatározhatják az ilyen erőszakos cselekményeket.

Viszont sok szakértő ezt a skálát nem látta többnek puszta szenzációhajhászásnál . Michael Stone későbbi munkái azonban a törvényszéki pszichológia területén a szigort és az aprólékosságot, valamint a bűnözői elmék kanyargós és perverz labirintusának rendkívüli körültekintését magyarázzák.

Michael Stone és a gonosz skálája

Tegyünk fel magunknak egy egyszerű kérdést: mit jelent a rossz? Mi történik, ha egy férfi önvédelemből megöl egy másikat? Mi van akkor, ha egy nő aprólékosan megtervezi támadója és az őt bántalmazó meggyilkolását? Úgy tekintjük ezeket a cselekedeteket, mint a gonosz kifejezéseit? Talán van határ?

Mindannyian nem egyszer azon kaptuk magunkat, hogy elgondolkodunk azon, hogy vannak igazolható tettek, mások, amelyeket megértünk, de nem igazolunk, és mások, amelyeket érthetetlennek tartunk. Mindannyian képesek vagyunk erőszakosak és agresszívak lenni ismerjük, de vannak árnyalatok, fokozatok, szintek, trendek és dinamikák, amelyeket maga Doktor Michael Stone is meg akart határozni.

Charles Manson Ted Bundy Jeffrey Dahmer bűnei, John Wayne Gacy Dennis Rader és más nagy horderejű gyilkosságok olyan megdöbbentően szörnyűek, hogy a legtöbb ember habozás nélkül gonosznak titulálja őket, de… Vajon mindannyian a gonoszság kategóriájába tartoznak?

Mi különböztet meg minket egymástól ami gátat szab a között, ami elképzelhető és ami nem, az a miénk személyiség genetikánk része a nevelésünk és a társadalmi környezet, amelyben felnőttünk . Ezekre és más tényezőkre építve Michael Stone felépítette a gonosz skáláját a következő 22 szinttel, amelyeket alább bemutatunk.

A gonosz skála szintjei

Első csoport: önvédelemből elkövetett gyilkosság

Az 1. szint az egyszerű önvédelemre utal. Ebben az esetben nincsenek pszichopátia jelei, és Stone doktor arra a következtetésre jut, hogy ezekben az emberekben egyszerűen nincs gonoszság.

Második csoport: féltékenység és gyűlölet általi gonoszság

Ebbe a második csoportba tartozik az összes olyan profil, akik féltékenységből követnek el gyilkosságokat, akiket a bosszúvágy hajt, és akik képesek arra is, hogy bűnsegédként lépjenek fel egy erőszakos cselekményben való közreműködés erejéig.

Azt is meg kell jegyezni, hogy bár sok ilyen ember mutat jellemvonásokat nárcisztikusok és a figyelemre méltó agresszivitás nem mutat pszichopata vonásokat. Lássuk őket részletesen .

2. szint: éretlen vagy önközpontú emberek által elkövetett szenvedélyes bűncselekmények.

3. szint: Michael Stone gonosz skáláján ennek a szintnek a kiváló példája Leslie Van Houten. Ez a nő családtagja volt Charles Manson . Egy nő, akit meg tudott ölni, mert Manson erre parancsolta.

4. szint: emberek, akik önvédelemből ölnek, de kezdetben nem haboztak elkezdeni a harcot vagy magát a támadást.

5. szint: traumatizált emberek (többnyire bántalmazást elszenvedtek), akiket elönt a harag, és nem haboznak bosszút állni.

6. szint: Impulzív gyilkosok, akiket a kontrollálatlan düh elszigetelt rohama hajt.

7. szint: nagyon nárcisztikus egyének, akik féltékenységből vagy szenvedélyből gyilkolnak.

Harmadik csoport: a pszichopátiával határos

Összetett és kaotikus zavaros határvonal van, és a szakértőknek nagy nehézségekbe ütközik a pszichopata profil diagnosztizálása . Ebben a harmadik csoportban találjuk mindazokat az embereket és mindazokat az erőszakos viselkedéseket, amelyek nem mindig határozzák meg pontosan a pszichopata személyiséget (még akkor is, ha vannak elszigetelt vagy átmeneti jellemzők, amelyek ténylegesen ezt mutatják).

8. szint: magas szintű elfojtott haragú emberek. Ezek azok a profilok, akiknek egy minimális ok vagy egy konkrét helyzet is elég ahhoz, hogy felrobbanjanak és erőszakos cselekményt kövessenek el.

9. szint: A gonosz skálájának ezen a szintjén már találunk olyan féltékeny szerelmeseket, akiknek van néhány pszichopata vonása.

10. szint: a klasszikus bérgyilkosok, akik hidegvérrel ölnek pénzért, vagy ha az illető útjába áll céljaik elérésének. Önközpontúak, de soha nem eléggé ahhoz, hogy pszichopata személyiségük legyen.

11. szint: ezen a szinten Michael Stone az egocentrikusok kategóriáját foglalja magában, akiknek határozottabb pszichopata vonásai vannak.

12. szint: Emberek, akik ölnek, ha sarokba szorítják magukat.

13. szint: gyilkosok és pszichopaták, akik haragból gyilkolnak.

14. szint: Machiavelliánus, önközpontú összeesküvő emberek, akik haszonszerzés céljából ölnek.

15. szint: Ebbe a szintbe tartoznak azok a pszichopaták, akik a harag több tucat embert képesek megölni hidegvérrel. Példa erre Charles Manson.

16. szint: pszichopaták, akik az ölés mellett gonosz cselekedeteket is elkövetnek.

Negyedik csoport

A gonoszság skálájának ebben az utolsó csoportjában kétségtelenül Dante utolsó körét találjuk. A legősibb és legatavisztikusabb gonosz. Olyan pszichopatákról beszélünk, akik képtelenek lelkiismeret-furdalásra, és akiknek a gyilkosság célja az az öröm, amit maga az erőszakos cselekmény nyújt számukra.

17. szint: sorozatgyilkos szadista, fetisisztikus és szexuális konnotációval. Az egyik példa Ted Bundy volt.

18. szint: gyilkosok, akik először megkínoznak, majd gyilkosságot követnek el.

19. szint: Azok a pszichopaták, akik először megfélemlítik, rémületet keltve üldözik áldozataikat, majd folytatják a bűncselekmény elkövetését.

20. szint: pszichopata gyilkosok, akiknek egyetlen motivációja a kínzás.

21. szint: pszichopaták, akik csak kínzásra törekednek, nem gyilkolásra.

22. szint: A gonosz skálájának ezen a szintjén extrém kínzókat és pszichopata gyilkosokat találunk.

Amint láttuk ez a gonoszság mélyére vezető út bőséges árnyalatokkal rendelkezik, így bizonyos esetekben nem könnyű megtalálni a megfelelő helyet egy gyilkos vagy egy erőszakos cselekmény elkövetőjének . Ezzel a skálával többé-kevésbé egyetértünk, felismerhetjük hasznosságát, vagy egyszerű kísérletnek tekinthetjük a gonoszság szenzációhajhász színezetekkel való osztályozására.

A gonoszság skálájából azonban az derül ki egyre jobban megértjük a bűnöző elmét és egyre jobb eszközök állnak rendelkezésünkre ennek felismerésére. Amire most szükségünk van, az az, hogy társadalmunkban több mechanizmus álljon rendelkezésére az ilyen, gyakran egyenlőtlenségekből, szakadékokból és elidegenedésből fakadó cselekmények megelőzésére.

Bibliográfiai hivatkozások

Stone Michael (2009). A gonosz anatómiája. Prometheus könyvek.

Zimbardo Philip (2008). A Lucifer-effektus. Hogyan leszel rossz? Függöny Raphael.