Másokkal való kapcsolatunkban folyamatosan fennáll a veszélye annak, hogy megsérülünk. Egy félreértés, egy szokatlan helyzet vagy intolerancia bánthat és oda vezethet De vannak olyan tapasztalatok is, amelyekben a agresszió az erőszak pedig túlmutat a szükséges mértéken, és ebben az esetben a végén azokat utánozzuk, akik bántanak bennünket.
Az agresszorral azonosító kifejezést Ferenczi Sándor alkotta meg, majd Freud Anna vette át; ez két pszichoanalitikus két különböző nézőponttal. Az agresszorral való azonosulás paradox viselkedés, amely csak a védekezési mechanizmussal magyarázható vagyis
Az erőszak más emberek ideáljaitól való félelem.
(Mahatma Gandhi)
A terror és az elszigeteltség forgatókönyve esetén az áldozat hozzáállása támadójához akár kórossá is válhat, amikor bemutatkozik. csodálat köszönet és azonosítás.
Az agresszorral való azonosulás tipikus példája néhány zsidó viselkedése a náci koncentrációs táborokban. Egyes rabok úgy viselkedtek, mint az őreik, és kizsákmányolták társaikat. Ez a fajta magatartás nem igazolható pusztán azzal a kísérlettel, hogy felügyelettel előnyben részesítsék.
Csodálat vagy szeretet azok iránt, akik ártanak nekünk
Az agresszorral való azonosulás klasszikus példája az úgynevezett Stockholm-szindróma. Ebben az esetben az áldozatok érzelmi köteléket alakítanak ki fogvatartóikkal emberrablás során.
Ezt a szindrómát trauma kötődésnek is nevezik, és leírja az áldozatok pozitív érzéseit és viselkedését a támadóikkal szemben, valamint az áldozatok hozzáállását. elutasítás mindaz felé, ami az elszenvedett károk ellenére ellenkezik a bűnözők mentalitásával és szándékaival.
Amikor az agresszor kiszolgáltatottja marad, nagy adag rettegés és gyötrelem jelenik meg, ami infantilis regressziót eredményez. . Ezt az involúciót egyfajta hála érzéseként éljük meg az agresszor felé, mivel kezdjük úgy tekinteni rá, mint aki kielégíti alapvető szükségleteinket; ez az oka annak, hogy az áldozat valamiképpen újra gyerek lesz.
A támadó ad eszik lehetővé teszi, hogy kimenjen a mosdóba stb. E nagylelkűségért cserébe az áldozat nem teheti meg
A támadók szokásos módszere az, hogy megfélemlítse az áldozatot, amikor az már védtelen. Más szóval, a támadó bántalmazza áldozatát, amikor az sebezhető. Ezen a ponton az áldozat megrémül, és nem valószínű, hogy megpróbálja megvédi magát ; ez azért történik, mert az áldozat úgy gondolja, hogy ha aláveti magát, nagyobb esélye lesz a túlélésre.
Az érzelmi kötelék
A megfélemlítés és bántalmazás áldozata és a bántalmazó közötti érzelmi kötelék valójában egy túlélési stratégia . Ha megérted ezt a kapcsolatot, könnyebb megérteni, hogy az áldozat miért támogatja, védi, sőt szereti támadóját.
Annyi bizonyos, hogy az ilyen típusú helyzetek nem csak emberrablás során alakulnak ki, hanem sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint gondolnánk, és jellemzőek a nők elleni erőszak .
Sok bántalmazott nő nem akar feljelentést tenni, valójában el akarja takarni barátja vagy férje hátát, még akkor is, ha fizikailag bántalmazza őket. Még odáig is elmennek, hogy fellázadnak a rendőrség ellen, amikor megpróbálják megmenteni őket egy erőszakos támadástól.
Vannak olyan körülmények, amelyek termékeny talajt jelentenek az agresszorral való azonosulás folyamatához, mint például a családi erőszak vagy a munkahelyi kizsákmányolás. Ez a mechanizmus szórványos erőszakos helyzetekben is aktiválódik, például egyetlen támadás vagy nemi erőszak esetén. Az élet azonban fenntarthatatlanná válhat, ha nem találják meg a módját legyőzni Mi történt.
Minden erőszakos cselekedetből származó trauma mély nyomot hagy az emberi szívben. Emiatt vannak olyan esetek, amikor az agresszorral való azonosulás aktiválódik anélkül, hogy szoros kapcsolat lenne vele.
Az agresszor birtokában lévő hatalom annyira félelmet kelt, hogy a személy utánozza őt, hogy elkerülje az esetleges konfrontációtól való félelmet. Példa erre, amikor fegyveres támadás áldozata vagy, és végül fegyvert veszel, hogy megvédd magad: ez a viselkedés legitimálja az erőszak alkalmazását, amelynek áldozata volt.
Az áldozatoktól a támadókig
Az a személy, aki bántalmazás áldozata, fennáll annak a veszélye, hogy maga is bántalmazóvá válik, amikor megpróbálja megérteni, mi történt. Mintha a zűrzavarban felhígult volna a személyiség és zűrzavar keletkezett volna üres amely apránként megtelik a támadó tulajdonságaival ; így születik meg a börtönőrrel való azonosulás.
Ezen a ponton jó tisztázni, hogy ez az egész folyamat bizonyos módon fejlődik
Ily módon egy lánc jön létre, amely az erőszak ördögi körévé válik. A főnök erőszakot alkalmaz alkalmazottjával, utóbbi feleségével, gyermekeivel ő a nád aminek a végén a fejét harapja.
Egy nép erőszakot alkalmaz egy másik nép ellen, aki úgy érzi, joga van ugyanilyen erőszakot elkövetni az agresszorokkal szemben. Úgy véli, hogy ez egy egyszerű és helyes reakció, a valóságban azt utánozza, amit elméletileg elutasít.
Sajnos nagyon gyakran előfordul, hogy azok az emberek, akik traumatikus helyzeteket éltek át anélkül, hogy le tudták volna lépni azokat, vagy anélkül, hogy segítséget kértek volna, megismétlik ezt az erőszakot másokon. Egyesek számára ez a következmény nyilvánvaló, mások számára ellentmondásnak hangzik, de ez a dolgok valósága.
