Dráma film a szexista erőszakról Nevelőszülő: az erőszak története Xavier Legrand rendező abszolút debütálása elnyerte a legjobb filmnek járó díjat a 44. César-díjátadón. A francia és európai filmművészet egyik legmagasabb kitüntetése. Szinte hangtalanul bemutatott, de a pénztáraknál kiváló eredményt elért film, amely egy nagyon magas társadalmi értékű történetet mesél el.
Ne Nevelőszülő: az erőszak története a rendező beengedi a nézőket egy olyan helyiségbe, amelyben a közös felügyelet problémái, gyötrelmei, drámai hibái elevenednek meg. A cselekmény, a párbeszédek és a
Ebben az egyszerű, de csípős filmben a néző rájön, hogy a szörnyek valóban léteznek, de nem úgy néznek ki, mint a klasszikus mesék. Az arcuk nem torz, és nem rejtőznek az elhagyatott negyedek sikátoraiban, ellenkezőleg. Néha gazdag és látszólag nyugodt családokban élnek. Gyakran sokkal közelebb lehetnek, mint gondolnád.
Közös felügyeleti jog: Amikor az egyik szülő a szörnyeteg
A történetet a vizsgálóbírón keresztül tárjuk elénk, aki egy rendes válópert irányít a gyermekfelügyeleti jogvitával együtt. Nehéz teljes képet alkotni az ügyről, még akkor is, ha néhány legfontosabb eleme nyilvánvalónak tűnik. Mint az apa által az anya ellen elkövetett folyamatos erőszakos cselekmények.
Ettől a pillanattól kezdve minden bonyolulttá válik, és úgy tűnik, maga az igazságosság elveszti útját . Nem lehet kétséges egy ilyen fontos válaszútnál, hogy célszerű-e a gyereket arra kényszeríteni, hogy szörnyetegapjával töltsön időt. Aki veri, az megaláz és erőszakot alkalmaz feleségével szemben.
Miriam anya ügyvédje (akit Léa Drucker színésznő alakít) kifejezetten birtokló és erőszakos férfinak írja le volt férjét. Ugyanakkor Antoine ügyvédje (Denis Ménochet) kategorikusan tagadja ezt a definíciót, és meg van győződve arról, hogy Miriam túlzásai annak a tervének a következményei, amelyet a nő megszerzésére dolgozott ki. kizárólagos felügyeleti jog .
A bíró elolvassa a kis Julien (Thomas Gioria) írásos nyilatkozatát, ahol többször is megismétli, hogy nem akarja őt szörnyapjára bízni. A gyermek beszámolójának vizsgálata közben a bíró mindkét szülőre mered, és megpróbál minden olyan anomáliát vagy gesztust észlelni, amely segíthet neki az ítélet meghozatalában. Jövőbeli döntését sok kétség kíséri.
A nő ügyvédjének nehéz kézzelfogható bizonyítékot találni volt férje valódi jellemére . A szörny valójában ügyes abban, hogy viselkedését az érdeklődési köréhez igazítsa. Így az erőszakos és agresszív soviniszta széria csak a film végén derül ki.
A bírósági eljárás menetéből a néző megérti, hogy a bíró nagy valószínűséggel annyira össze lesz zavarodva, hogy nagyon súlyos hibát követ el.
Lesz egy lassú robbanás a családon belüli erőszak elfojtottság és nyugtalanság, amely a vásznon a nagyon fiatal Thomas Gioria mesteri interpretációján keresztül árad Julien, a család legfiatalabb szerepében. Kora arra fogja kárhoztatni, hogy ennek a drámai történetnek a második áldozata legyen.
A hideg bírói állásfoglalástól a megosztott őrizet pokláig
Attól a pillanattól kezdve, hogy apja, Antoine megkapja a felügyeleti jogot, lappangó feszültség uralkodik . Az ijedt gyermek arcának közeli felvétele, a szótlan, libabőrös dialógus csak néhány azok közül, amelyek a fulladás folyamatos érzését közvetítik a néző felé.
A kicsi tekintete, arckifejezése az érzés élményének történetét meséli el. A zene hiánya a mindennapi élet hangjait valós fenyegetésként jeleníti meg. A zárba belépő kulcs és az ajtó kinyitása sok bántalmazott nőben félelmet keltő hang.
A néző rájön, hogy nem erről van szó szülői elidegenedés kétes tudományos alapokon nyugvó diagnosztikai címke. A perverz nárcisztikus Antoine tudja, hogyan kell manipulálni mások elméjét. Játéka abban áll, hogy félreértett lényként, igazi áldozatként jelenik meg csak azért vétkes, mert egyben akarta tartani a családját.
Nevelőgondozás: az erőszak története feltárja, hogy szörnyek léteznek (és élnek közöttünk)
A családban senki sem hisz ebben a szimulált szerepben, tudják, hogy minden megközelítés nem jelentős bűnbánat, hanem az Antoine által visszaszerezni kívánt irányítás nagyobb közelítése.
A film nagy ereje mindenekelőtt abban rejlik, ahogy Xavierd Legrand rendező képes elállni a néző lélegzetétől. Félelem és remény keverékével, amelyek szinte ördögi módon kergetik egymást.
A feszültség állandó, de lappangó, finom, akárcsak az apa aki bármelyik pillanatban megpróbálja kiengedni minden csalódottságát. Egy apa, aki tudja, hogy elveszítheti a közös felügyeleti jogot, és továbbra is fenyegeti és bántalmazza bujkáló feleségét, hogy elkerülje a további fenyegetéseket.
Úgy tűnik azonban, hogy az apa stratégiája, miszerint feleségéhez, Miriamhoz fordult fiatalabb fia megfélemlítésével, kudarcot vallott. Ez a tudatosság drámaian veszélyes, mert ez jelentheti a biztosítékot a harag és az erőszak új epizódjai számára, amelyeknek következményeit meg kell fizetnie.
Lassú és állandó ketyegés kezd hallani, amitől eláll a néző lélegzete . És visszatérünk a hűtőkamrába, ahol az őrzésről döntöttek. Nem világos, hogy egy ilyen világos valóság (azok számára, akik néznek) miért láthatatlan azok számára, akik ítélkezésre és mindenekelőtt igazságszolgáltatásra hivatottak. Még ebben az esetben is visszaélésszerű erőszakról van szó.
Nevelőszülő: az erőszak története, a társadalmi felelősségvállalás
A történelem menete katasztrófát vár. A' csak remény a kis Julientől, hogy a kaputelefon ne csörögjön. Tudja, hogy lent vár rá a szörny, tudja, hogy szükség esetén órákon át csönget a kaputelefonon. Érzi, hogy ha nem megy el.
De abban a pillanatban, amikor a hang elhallgat, mások kezdik. És ismét rámutatnak, hogy Antoine nem hajlandó megadni magát. A film utolsó jelenete ijesztő, anélkül, hogy speciális effektusokra vagy komor sminkre lenne szükség. Az apa most teljesen dehumanizáltnak tűnik, mint egy igazi vadállat, akit elvakít a büszkeség és a bosszú.
A jelenetek annyira valóságosak, hogy a szegény anya és fia iránti kezdeti empátia átadja helyét a fájdalomnak. A néző olyanná válik, mint az a szomszéd, aki hallgatja az erőszak hangját, vagy a rendőr, aki reagál az egyik gyerek segélyhívására.
Végül Nevelőszülő: az erőszak története megértjük, hogy szörnyek léteznek, és olyan családokban élnek, amelyek a miénk is lehetnek és nem a leghírhedtebb utcák szélén. A szörnyek viselhetik a vezetéknevünket, és ez még nagyobb súlyt jelent.
Természetesen ezek az esetek a modern technológiáknak köszönhetően kezelhetők kognitív viselkedési terápiák de csak egy későbbi szakaszban. A szörnyek ellen az oktatás erejével, az empátia kardjával, a szolidaritás pajzsával, az igazságszolgáltatás rácsaival és rendkívül gyors és határozott beavatkozással kell küzdeni.
