Ma jobban, mint valaha, úgy tűnik, hogy a világ egyre kisebb és kisebb. A nagy távolságok már nem jelentenek problémát, és nap mint nap kapcsolatba kerülünk más országokból és más kultúrákból származó emberekkel Sokan döntenek úgy, hogy külföldre mennek és élnek.
Vannak, akik kényszerből, mások kényszerből teszik életminőségének javítása tanulás, munka és akár érzelmi okok miatt is. Annyi bizonyos, hogy nem ugyanaz, ha a világ felfedezésére utazunk, és egy másik helyre költözünk, beilleszkedve és alkalmazkodva az életstílusához.
A pszichológiát is érdekelte ez az alkalmazkodás a sajátjától eltérő kontextusokhoz. Az elmúlt évtizedekben Különféle kutatások mindenekelőtt az általunk nem ismert dolgok által okozott stresszre összpontosítottak és mindannyiunk azon képességéről, hogy más kultúrával bánjunk, valamint ez utóbbinak az egyének kreativitásával való kapcsolatáról.
De egészen a közelmúltig nem vizsgálták mélyrehatóan társadalmi normák hatása más kultúráktól a beilleszkedni kívánó emberek jólétére. Egy kutatócsoport a Az Essex Egyetem Nicolas Geeraert vezetésével idén márciusban hozott nyilvánosságra egy jelentést a külföldre menők beilleszkedését befolyásoló társadalmi normák és személyiségjegyek hatásáról.
A társadalmi normák merevsége
Annak ellenére, hogy sok tekintetben globalizált világban élünk a társadalmi normák még mindig megosztják a világot és sok esetben a nagyobb távolság megteremtésének érzetét keltik. Ezek azok a tényezők is, amelyek többé-kevésbé megnehezítik egy új lakó beilleszkedését.
Ez a tanulmány elmagyarázza nekünk röviden azt Vannak nehéz országok társadalmi normáik merevsége és csekély toleranciája miatt ezektől a normáktól való eltérés felé. Másrészt vannak rugalmasabb országok, amelyek társadalmi normái kevésbé merevek, és amelyek meglehetősen magas szintű toleranciával számolhatnak más szokásokkal szemben.
Tekintettel a nehéz országokban vagy kultúrákban születettek és felnőttek jobban alkalmazkodnak külföldön élni. Valójában ezek az emberek kifejlesztették a a társadalmi normák nagyon merev felfogása és nagyon könnyen felismerik és alkalmazkodnak hozzájuk.
Függetlenül attól, hogy inkább egyik országban születtünk-e, mint egy másikban, ez a tanulmány megerősíti, hogy a kulturális szűkség negatív hatással van a más kultúrákhoz való alkalmazkodás könnyűségére. Továbbá a hatást jelentősen lelassító tényezők az elfogadás vágyától a szerepvállalásig terjednek másokkal való együttműködésen átmenni, nem elvárni az eltérő bánásmódot, és megtagadni a kísértést a szabályok megszegésére.
A kísérlet: külföldön élni
Geeraert csapata dolgozott együtt 889 önkéntes vett részt egy nemzetközi csereprogramban. Középiskolások voltak, akik 18 hónapig egy fogadó családnál éltek a célországban, és a helyi iskolába jártak.
Kérdőíveket adtak ki nekik a szociokulturális alkalmazkodás mértékének mérésére, amely a dolgok helyes végrehajtására utal . Felmérték a pszichológiai alkalmazkodást is, vagyis azt, hogy jól érzik-e magukat. És végül a kérdőívek a hat személyiségjegyet mérték fel: nyitottság az élményre alázat-őszinteség kedvesség érzelmesség lelkiismeret és extrovertáltság.
Összesen 23 ország küldte és fogadta a diákokat. Ezen országok közül néhányat különösen nehéznek tartottak. Ez India és Malajzia, Japán vagy Kína esete. A vonal másik végén olyan rugalmasabb országok kerültek be, mint Brazília és Magyarország, Új-Zéland és az Egyesült Államok.
A vizsgálat eredményei
Az összegyűjtött adatok elemzése után Geeraert csapatának következtetései megerősítették a várt eredményeket. Azok, akik rugalmas országokban utaztak és éltek, kevesebb problémával küzdöttek a társadalmi normákhoz való alkalmazkodásban. Főleg azok, akik szabályozási szempontból nehéz országokból érkeztek, sokkal inkább, mint a rugalmasabb vagy informálisabb kultúrákhoz tartozók.
Továbbá a külföldön való beilleszkedés nagyobb volt azoknak, akik alázatosan és barátságosan viselkedtek . Összefoglalva úgy tűnik, hogy a két legfontosabb tényező a külföldi élethez való kisebb-nagyobb szintű alkalmazkodás előrejelzésének kialakításában a személyiségtípus valamint a saját és a választott úti cél kulturális tényezői közötti távolság (vagy közelség).
