A politikai propaganda és a legelterjedtebb technikák

Bár a politikai propaganda fogalma a 20. század utolsó évtizedeiben használaton kívül került, használata és hatásai ma is érvényesek. . Ez az oka annak, hogy jellemzői továbbra is megjelennek az olyan fogalmakon belül, mint a meggyőzés és a reklám. Egyszerű következménye az imázs és a média dominanciájának jelenlegi társadalmunkban.

A politikai propaganda ez egyfajta kommunikáció, amely a kortárs társadalmi és politikai rendszerek része. Tanulmányait különböző tudományágak lefedték, és a kifejezés számos meghatározást kapott a történelem során. Most, hogy megértsük a politikai propaganda fogalmát, szem előtt kell tartanunk ezt a három alapvető kritériumot:

Tartalom: A propaganda tartalmának közvetlenül vagy közvetve politikainak kell lennie. Az üzenet csak felületesen tűnhet politizáltnak, de ha mélyrehatóan elemezzük, politikai értéke jól meghatározottnak tűnik.

Üzenetek ellenőrzése: Fontos szempont, hogy a feladó vezérli a üzenet 100%; mind a termelési, mind a diffúziós fázisban.

Célkitűzés: az üzenet célja, hogy a feladó érdeklődését és ötleteit népszerűsítse, valamint válaszokat kínáljon a különböző címzetteknek bizonyos, előre meghatározott célok alapján.

Ebben a cikkben a politikai propaganda által használt technikákról fogunk beszélni . Az alábbiakban bemutatott kategóriák nem teljesek és nem zárják ki egymást. Ami azt jelenti, hogy bizonyos technikák egyidejűleg létezhetnek és nyilvánulhatnak meg.

3 politikai propaganda technika

Címkézési technikák

Ezek a technikák a címkézést használják fő forrásként. kb erős érzelmi vagy fogalmi töltetű kifejezéseket használjon hogy az üzenetet megfelelő pozitív vagy negatív aspektusokkal társítsa.

A címkézési technika alkalmazásának többféle módja van:

Negatív címkék használata: egy ötlet elítélése negatív címkével akkor is, ha nincsenek objektív érvek, amelyek alátámaszthatják. Például a használata címke a gonosz tengelye használható egy olyan antagonista csoport ellen, amely nem osztja a mi elképzeléseinket.

Aszimmetrikus definíció: kihasználja egyes szavak kétértelműségét, hogy a címzettekben a tényleges jelentéstől eltérő üzenetet idézzen elő. Például azt, hogy a háború célja a béke. A béke fogalma nagyon más egy kormányfő vagy egy állampolgár esetében.

Rezonáns általánosítás: hangzatos, de homályos, csekély informatív értékű, de érzelmileg feltöltött kifejezésekkel kerül a gyakorlatba. Például X jelölt nagy változást jelent az ország számára.

Műszaki egyesületek

Ezek a stratégiák fő forrásként használják az egyesületet. Arra késztetik a befogadókat, hogy egy fogalom (pozitív vagy negatív) jellemzőit társítsák egy másik fogalomhoz, amely kezdetben teljesen semleges volt. Ezek között találhatjuk:

Szembeállítás: vagyis két független gondolat egyesítése. Nincs szükség kifejezett kapcsolat létrehozására közöttük. Például az üzenetben X párttitkár korrupt; politikus E teniszez a politikussal

Erényes szavak: használjon bizonyos szavakat az üzenetben, amelyek érzéseket keltenek, ill érzelmek pozitív a nyilvánosság körében. Ily módon a szavak pozitivitása összekapcsolható az üzenettel vagy a feladóval, aki kiejti őket. Példa erre az olyan szavak ismételt használata, mint a szabadság, biztonság, igazság stb.

Hétköznapi emberek: hétköznapi emberekről, szokásokról, szokásokról és nyelvről alkotott képeket használ. Ily módon a nyilvánosság nagy része eléri az összetartozás érzését egy ötlet vagy üzenet révén. Például bizonyos társadalmi kategóriák használata a reklámozásban azzal a céllal, hogy kapcsolatot teremtsenek a termék és a szint között szociális .

A forrás tekintélyén alapuló politikai propaganda technikák

Ez a politikai propaganda technika kihasználja a hatóság a forrásról. Ily módon egy ötlet vagy üzenet érvényessége automatikusan eleve megerősítésre kerül . Néhány példa:

Jelentésalkotás titkos forrásokon keresztül: olyan forrásokra utal, amelyek kilétét vagy eredetét nem tárják fel, és amelyekről általánosságban beszélnek. Ilyen módon, ha megbízható forrásként hivatkozunk rájuk, az elegendő ahhoz, hogy az üzenet hiteles legyen, mivel senki sem tudja megtagadni az állítólagos valóságtartalmat. Például: a párthoz közel álló megbízható források megerősítik azt a politikust

A bölcsek nem tehetnek rosszat: nagy presztízsű emberek megkérdőjelezése és ötletük átfogalmazása lehetővé teszi a politikai propaganda hitelességét. Például X filozófus ugyanazt mondta, mint mi ma. Az úgynevezett tekintélyi érv, amely szerint egyetlen közönséges halandó sem érzi magát képesnek megkérdőjelezni.

Az iszapgép: az üzenet küldőjének hiteltelenítésére indul, anélkül, hogy aggódna az elképzeléseit alátámasztó érvek miatt. Ez akkor fordul elő, ha egy ellentétes vezetőt hazugnak vagy megbízhatatlannak neveznek. A retorikában ez a technika ún érv az emberhez (érv az ember ellen), és éppen a beszélgetőpartner, és nem az üzenetének megkérdőjelezésére szolgál.

Ebben a cikkben bemutattuk és leírtuk Önnek három manapság széles körben alkalmazott politikai propagandataktika . De vannak még sokan mások. Ha azt gondolja, hogy immunis lehet a meggyőzés e fegyvereivel szemben, téved.

Azonban rákényszerítheti magát, hogy felismerje fő jellemzőit, hogy ellensúlyozza őket, és elkerülje a csapdákba esést dialektika a rossz politikáról.