A kötődéselmélet azokon a pszichológiai jelenségeken alapul, amelyek akkor fordulnak elő, amikor érzelmi kötelékeket létesítünk másokkal . Az, hogy ezt hogyan tesszük, attól függ, hogy szüleink hogyan viszonyultak hozzánk gyermekkorunkban. Ez az oka annak, hogy sok esetben mérgező vagy érzelmi függőséghez vezető kapcsolatok jönnek létre.
A szüleiktől elszakított gyerekek a jövőbeni kapcsolatokban azt a kötődést keresik, amelyet még nem tapasztaltak meg.
Bowlby volt a kötődéselmélet előfutára, és felfedezte ezt az anyai nélkülözés súlyosan veszélyeztetheti a gyermekek érzelmi egészségét gyermekek . Annyira veszélyes lehet, hogy kognitív késést okoz, és veszélyes módon viszonyul az érzelmekhez. Harlow amerikai pszichológus úgy döntött, hogy teszteli Bowlby kötődési elméletét egy olyan kísérlettel, amelyet sokan, ha nem mindenki kegyetlennek tartanak.
Kísérlet rhesus majmokkal
Kísérletéhez Harlow rhesus majmokat használt, egy ázsiai makákófajt, amely könnyen alkalmazkodik az emberrel való élethez. A kísérlet célja ezen állatok viselkedésének tanulmányozása és Bowlby elméletének igazolása volt . Harlow elválasztotta a kölyköket az anyjuktól, hogy lássa, hogyan reagálnak.
A pszichológus nem korlátozta magát a majmok viselkedésének megfigyelésére, hanem örökbe is fogadta őket egy teli üveg, amely garantálná a táplálékot a állatokat és egy kitömött állat, amely egy felnőtt majomra hasonlított . Ez a plüssállat semmiféle tartást nem biztosított a kölyköknek.
Mit választanának a kölykök? Ezt akarta Harlow felfedezni nemcsak Bowlby elméletének megerősítésére, hanem a feltétel nélküli szerelem valóságának igazolására is. A kísérlet kimutatta, hogy a kölykök a plüssállatot kedvelték még akkor is, ha az nem adott nekik táplálékot .
Amikor a kölykök féltek, szorosan belekapaszkodtak a plüssbe, mert ez erős biztonságérzetet adott nekik.
Ez lehetővé tette Harlow számára, hogy megerősítse a kölyökkutyák anyjukhoz való kötődése közötti kapcsolat fontosságát már kiskoruktól kezdve. Annak ellenére, hogy nem kaptak élelmet, a kismajmok a plüssállatot választották, mert számukra az az életet jelentette anya . Az üveg azonban egyszerű táplálékforrás volt, amely nem adott nekik sem melegséget, sem szeretetet.
A legfájdalmasabb kötődéselmélet
Harlow nem volt elégedett azzal, amit felfedezett. Úgy döntött, hogy tovább megy anélkül, hogy figyelembe venné a rhesusmajmok jólétét. A kölyköket egyre kisebb helyekre zárta be, ahol csak inniuk és enniük kellett. Ily módon abszolút elszigetelten figyelhette meg viselkedésüket .
Sok majom hónapokig zárva maradt ezekben a kis ketrecekben, néhányan pedig évekig. A szociális és szenzoros ingerektől megfosztott majmok agyukban változásokat kezdtek kimutatni viselkedés szabadságvesztés miatt . Az egy évig bezárt makákók katatón állapotba kerültek. Passzívak és közömbösek voltak minden és mindenki iránt.
Amikor a bezárt majmok elérték a felnőttkort nem tudtak helyesen viszonyulni társaikhoz . Nem találtak párt, nem érezték szükségét a gyerekvállalásnak, sőt néha passzivitásuk miatt abba is hagyták az evést-ivást. Sok makákó elpusztult.
A nőstény majmok még rosszabb élményeket szenvedtek el. Harlow rájött, hogy nem eshetnek teherbe, mivel nem mutattak érdeklődést irántuk. Emiatt akaratuk és érdekük ellenére kényszerítette őket megtermékenyítésre.
ÉS
Az eredmény félelmetes volt. A megerőszakolt anyák teljesen érdektelenek voltak a kölykök iránt, figyelmen kívül hagyták őket, nem etették, végül nem szerették őket. Sokan közülük odáig mentek, hogy megcsonkították a kölyköket, ami a halálukat okozta .
Annak ellenére, hogy a plüss egy hamis játék volt, a majmok anyjuknak tekintették, és amikor csak szükségük volt rá, közeledtek hozzá.
Amellett, hogy igazolta Bowlby kötődési elméletét, Harlow hátborzongató kísérlete tisztázta, hogy a majmokbébi szükségletei messze túlmutatnak a táplálkozáson vagy a pihenés lehetőségén. Az egészséges fejlődésért a majmok szívesebben helyezték előtérbe a melegség iránti igényt azokkal szemben .
Másrészt Harlow tanulmánya a korai kapcsolatok fontosságát és a majmok felnőttkori viselkedésére gyakorolt hatását is hangsúlyozta. A társadalmi ingertől való megfosztás az élet korai szakaszában ahhoz vezetett kapcsolatokat a következő években, vagy amikor lehetőséget kaptak egy ilyen termesztésre.
A vonzalom megfosztása az emberekben
Ha ezeket a következtetéseket visszavezetjük az emberi lények valóságába, akkor kiderül, hogy azok a gyerekek, akik nem kapják meg a kellő szeretetet az elszigetelt, elutasított gyerekektől, komoly nehézségekkel küzdenek az egészséges kapcsolatok kialakításában. Kitörölhetetlen nyom, amely hiányhoz vezet szeretet és annak igénye, hogy bármi áron kielégítsék azt, amit életük első éveiben nem kaptak meg . Nyilvánvalóan érzelmi függőségről beszélünk.
*Szerkesztői megjegyzés: szerencsére manapság az embereken vagy állatokon végzett kísérletek etikai követelményei sokkal szigorúbbak, és a Harlow-hoz hasonló kísérletet ma semmilyen körülmények között nem végeznének el. Azonban nem is lehet visszamenni és megmenteni ezeket az állatokat az elszenvedett szenvedéstől biztosíthatjuk, hogy megtiszteljük azzal, hogy nem felejtjük el a történteket .
