Legyen racionális és oldja meg a problémákat

Úgy tűnik, egyre többen hagyják, hogy érzelmeik elragadják őket ahelyett, hogy logikát alkalmaznának Of amikor döntést kell hozniuk. De miért kerül ez nekünk ennyibe legyen racionális ? Ez a kérdés számos vitát, kutatást és tudományos elméletet váltott ki. Ebben a cikkben megvizsgálunk néhány kulcsfontosságú pontot a témában.

Bemutatjuk, hogy az emberek sokkal kevésbé racionálisak, mint gondolnánk és szisztematikusan elmagyarázzuk az okokat. Senki sem mentes a logika hiánya alól. Az idő nagy részében mindannyian irracionálisak vagyunk. Minél összetettebb döntéseket kell meghoznunk, annál összetettebbek vagyunk.

Az irracionalitás csak a racionalitással ellentétben határozható meg. Ezért először fel kell tennünk magunknak a kérdést, mit jelent racionálisnak lenni.

A racionalitás két formája

A racionális gondolkodás a feltehetően helyes következtetésre jut, ha figyelembe vesszük a tudásunkat. Az így meghozott döntések bonyolultabbak. Egy döntés csak akkor értékelhető, ha az összes változó ismert.

A racionalitás által vezérelt személy úgy cselekszik, hogy nagyobb valószínűséggel éri el a célt .

A racionalitás nem tartozik az emberiség erősségei közé.

-John Scalzi

Miért olyan nehéz racionálisnak lenni?

A könyv Irracionalitás, miért csal meg az elménk, és hogyan kerülhetjük el választ ad a miért kérdésre problémákat . Szkeptikus, de bizakodó elképzelést közvetít arról, hogy képesek vagyunk-e érvelni és ennek megfelelően cselekedni. Különféle technikákat is tanít ezen képesség fejlesztésére.

Előfordulhat, hogy nem minden hibát lehet megoldani a Stuart Sutherland szerző által javasolt eljárásokkal. A tartalmának ismeretében azonban valószínűleg legtöbbünk nem sok rossz döntést hozott volna, amelyek közvetlenül vagy közvetve befolyásolták életünket.

Az irracionalitás mechanizmusainak tanulmányozása egy utazás önismeret és ebből következően a vállalat működésének ismerete. Az engedelmesség, a konformizmus, a rendelkezésre állási hiba, a szervezeti őrület, a helytelen koherencia, a halo-effektus, a nézői effektus, a sztereotípiák... a gondolkodás néhány jellemzője, amelyeket téves érvelésünk lehetséges forrásaiként vizsgálunk.

Másrészt a racionális léthez döntések meghozatala szükséges. Ebben az értelemben ha döntéseink a kívánt célokhoz vezetnek, racionális emberek leszünk. Különben nem .

Pszichológiai tényezők

Különféle pszichológiai tényezők vezetnek bennünket a megfelelő döntések meghozatalához. A főbbek a következők:

• Az ítélet elhalasztásának képessége
• A döntés összetettsége
• Az érzelmek hatása

Az aktív érvelést gyakorlással tanuljuk meg; sokáig és többféleképpen kell gyakorolni.

Tisztában vagyunk-e azzal, hogy irracionalitásunk megtéveszt bennünket?

A hiedelmek nem mindig a valóságból származnak. Néha abból fakadnak, hogy meg kell őriznünk az énképünket . Például, ha úgy gondoljuk, hogy mások megbízhatatlanok, ez talán azon múlik, hogy becsületes embernek kell tekintenünk magunkat.

Szóval néha legrugalmatlanabb hiedelmeink csak mély félelmet rejtenek . Olyan sajátosságaink kivetülései is lehetnek, amelyeket nem akarunk elfogadni, mert ellentétesek lennének önmagunk idealizált képével.

Néha túl nyugodtak vagyunk, és nem akarunk megváltozni. Amikor hiszünk valamiben, kényelmes pozíciót veszünk fel. Így nem érezzük kötelességünknek, hogy valami mást változtassunk vagy hajszoljunk. Ha egyszer természetesnek veszünk egy hitet, nem mindegy, hogy a keresésünk melyiket fejezi be. De néha ez érvelési hibákat okozhat.

A rossz megfigyelés és a sok érvelés hibához vezethet; túlzott megfigyelés és kevés okoskodás az igazságról.

-Alexis Carrell-

Képezhetjük-e az érvelést?

Racionális lényünket lehet és kell is képezni. Kiskorunktól kezdve megtanítják a személyes higiéniára vonatkozó magatartást: fogmosás, fürdés, körömvágás, étkezés, öltözködés. De mit mondjak a pszichológiai magatartásról és mentálhigiéné ?

Abból a feltételezésből kell kiindulnunk, hogy néha a elme megtéveszt bennünket . A valóság, amit először megfigyelünk, átmegy bizonyos szűrőkön. Ez azt jelenti, hogy amikor ugyanazzal az eseménnyel (mint például változások, törések, váratlan helyzetek) szembesülünk, azt egy csodálatos lehetőségnek vagy negatív ténynek tekintjük.

Az ilyen gondolatszűrők olyan erősek, hogy megtévesztésként működnek . Megragadnak minket, és olyan érzelmeket keltenek bennünk, amelyek nem mindig kellemesek. Ezenkívül olyan döntések meghozatalára vagy következtetésekre késztethetnek bennünket, amelyek nem teljesen helyesek.

Befejezésül a mentálhigiéniánkra való odafigyeléssel megmenekülhetünk saját lelki megtévesztéseink elől.

Hogyan kell csinálni?

Ha követjük ezeket a racionális alapelveket, könnyebb lesz az érvelés és a problémák megoldása.

Keress bizonyítékokat vagy érveketellentétben a hitünkkel.
• Ne ítélj igaznak egy állítást, mert hisszük, hogy egy része igaz.
Emlékezz erre a változásra vélemény új bizonyítékok fényében az erő jelenem a gyengeségből.
• Próbálj meg ne elragadtatni egy olyan cselekvéstől, amelyet kezdetben nem választottunk volna.
Ne hagyjuk magunkat mások által félrevezetniolyan tevékenységeket hajtani végre, amelyeket egyedül nem tennénk meg.

Talán nem minden gondolkodási hiba talál megoldást az ebben a cikkben javasolt elvekben. Valószínű azonban, hogy némi erőfeszítéssel racionálisabbak lehetünk a döntések meghozatalakor és megérthetjük, hogyan működik a világ valójában.

Az emberi fajnak van művészete és érvelése, hogy irányítsa magát.

-Arisztotelész-