Ez Daniel Blake (2016) Ken Loach rendező brit filmje Dave Johns és Hayley Squires főszereplésével. Loach rendező a társadalmi drámák és az ideológiai felhangokkal rendelkező nyers realizmus által jellemzett filmográfiával tűnik ki.
A Loach mozi a valóságból táplálkozik, és audiovizuális eszközöket használ egy nagyon konkrét céllal: elítélje a kortárs társadalom egyenlőtlenségeit és a haladás következményeit, amelyeket a média nem mutat fel.
A 20. század elején háborúk és forradalmak a nagy gazdasági világválság stb. olyan forgatókönyveket terveztek, amelyek az újságok összes címlapját meghódították. A rendezők így kezdték el fordítsa figyelmét a valóságra, és merítsen ihletet az újságokból .
A realista mozi különböző árnyalatokból épül fel, közelebb áll a dokumentumfilmekhez, és minden országban más-más konnotációt kapott. Franciaországban például Jean Renoir kiemelkedik, Olaszországban pedig a neorealizmussal a mozi gyökerei a háború utáni időszakra nyúlnak vissza, egy olyan lepusztult országban, amely a filmtörténet egyik legérdekesebb mozgalmát hozta számunkra.
A valóságot olyannak mutatni, amilyen smink és dísztárgyak nélkül, egyszerűen egy bizonyos korszak és bizonyos helyek társadalmának megfestésével. Loach más realista szerzők nyomdokaiba lép, és moziját arra használja, hogy ideológiai inputot indítson el, és elmélkedjen a körülöttünk lévő világról.
Egy naturalista brit mozi, amely olyan címeket adott nekünk, mint pl Riff Raff (1990) A szél, mely megrázza az Árpát (2006) vagy miről szól ez a cikk
Én Daniel Blake: Európa másik fele
Európa, az öreg kontinens egy olyan tér, amely sokféle országnak, identitások és kultúrák sokaságának ad otthont. A történelem, a gazdagság, de a háború és a szenvedés hódítóinak helye. Idealizált hely, ahol Eurocentrizmus néha megakadályoz bennünket abban, hogy határainkon túlra lássunk, sőt, hogy elérjük azokat a valóságokat, amelyek e határokon belül formálódnak.
Európa a régi és az új haladás kultúrájának szinonimája; lehetőségekkel teli kontinens... legalábbis annak tűnik.
Én Daniel Blake a hétköznapi ember története annak, aki nem tűnik ki annak az embernek a szomszédja közül, aki minden nap megélhetést keres.
Az egyszerű ember mögött pedig a tiltakozás, a kormányok, a közigazgatás és az olyanok kemény kritikája húzódik meg, akiknek meg kellene védeniük minket, és akiket sajnos nem. Legyen produktív és fogyasztó : ez kell; olyan emberekről, akik bármit hajlandóak megtenni a cégért, akik soha nem betegszenek meg, és nincs kapcsolatuk.
Mi történik, ha a világ ennyit megváltozik rövid időn belül? Mi történik azokkal, akik 50 év felettiek, és úgy találják, hogy nem dolgoznak, és már nem egészségesek?
Az állam számára azonban betegsége nem elég súlyos ahhoz, hogy munkaképtelenné váljon, ezért azon kapja magát, hogy munkát keres. A bürokratikus ziccerek sűrű hálójában Blake találkozik Katie-vel, egy fiatal munkanélküli anyával, aki alig tudja megetetni gyermekeit. A technológiai fejlődés és a rendkívül merev állapot ismét megnehezíti a szereplők életét.
A valóság és ami közös
Daniel és Katie helyzete nem a leggyakoribb, de nem is elszigetelt esetek. Loach célja, hogy megmutassa a társadalom legrosszabb oldalát, amelybe a mai munkával és házzal rendelkező ember gyakran kerül. a szegénység állapota . És itt rejlik a film varázsa abban a gondolatban, hogy ez bármelyikünkkel megtörténhet bizonyos értelemben mindannyian Daniel Blake vagyunk.
Dolgozz és fizess adót vegyél egy házat teli hűtővel: ha öregek leszünk, cserébe nyugdíjat kapunk. Mindez normális, természetesnek vesszük legalább addig, amíg van munkánk. Állampolgárként különleges kötelezettségeink vannak az állammal szemben ami cserébe nyugalmat és stabilitást kínál számunkra.
Az államnak szüksége van ránk, nekünk pedig az államra. Eddig ez az egész több mint tisztességes cserének tűnik. De mi történik akkor, ha elveszítjük az állásunkat, és amúgy is kénytelenek vagyunk állampolgári kötelességeinket ellátni? Hogyan fizethetünk egy házat, ha nincs teli hűtőnk? Fullasztó helyzet, ami arra készteti Loachot, hogy jelentsen.
Daniel Blake kénytelen lesz szembenézni a keserű bürokráciával, és meg kell küzdenie, hogy kikerüljön abból a helyzetből, amelyből kiborult. . Valóságos zsákutcában találja magát egy zsákutcában, ahonnan szinte lehetetlen kimenekülni; egészsége akadályozza a munkavégzésben, de munka nélkül nem tud túlélni egy olyan társadalomban, ahol tényleg mindent pénzen vásárolnak.
A film nyomon követi a népkonyhák külvárosainak modern városának poklát és azt a marginalizálódást, amelyben egyesek találják magukat. És ebben az esetben a rendező korántsem a kisebbségek sztereotípiáját akarja festeni, hanem az átlagembert, azt a brit férfit ábrázolja, akit úgy tűnik, elhagyott a vagyona.
Itt annak a személynek a nevének normalitásából kiindulva, akire a film címe utal részünkre késztet a szenvedésben és arra késztet, hogy elgondolkodjunk a társadalomban betöltött saját szerepünkön.
Daniel Blake igazi karakter
Az ő neve, ez a név, amit már a címből is felfedezünk, ez a név olyan valóságos és olyan gyakori Daniel Blake a panasz kulcsa. ő a kormány áldozata. Egy áldozat, aki lehetünk édesapánk, nagyapánk, nagybátyánk vagy akár mi magunk is. Daniel Blake egy ötvenes éveiben járó férfi, aki a 20. században született, amikor még nem léteztek okostelefonok, és az internet szót nem ismerték.
A világ nagyot lépett előre, megszabadult a papírtól, és monitorokra cserélte. Daniel lemaradt, nem tudja használni a számítógépet, és senki sem tudja megmenteni. Ha nem tölti ki az űrlapokat, nem tud kiszabadulni a börtönből, de a digitális megosztottság mit sem tud a kétségbeesésről. A gonoszt a kormány testesíti meg, az áldozatok az állampolgárok hogy nem volt képes (és nem is akarta) megvédeni.
A mindannyiunk által ismert panoráma lesz a panasz középpontjában kortárs városok Én vagyok a fantasztikus hely amelyben a hétköznapi polgárok elszenvedik kormányaik kegyetlenségét. A szenvtelen tisztviselő portréja, aki azért végzi a munkáját, mert nincs alternatívája; az ember a munkanélküliség, a betegségek és a szegénység világában ragadt. Mindez kivívta a film a közvélemény és a kritikusok tetszését, valamint az Arany Pálmát a rangos Cannes-i Filmfesztiválon.
Röviden, a reflexió, amelyhez elvezet minket, soha nem határos a közömbösséggel: mindannyian lehetünk Daniel Blake. Mindannyian önkéntelenül is részei vagyunk egy olyan rendszernek, amely vak és süket szükségleteinkre, és amely habozás nélkül elhagy minket abban a pillanatban, amikor már nem vagyunk hasznosak, függetlenül az októl.
Nem érdeklődnek a középkorú, betegségben szenvedő, egyedülálló anyák, személyes akadályok vagy magánéleti problémák iránt. Az egyetlen dolog, ami számít, az a produktív. Ha nem maradsz a felszínen, elvesztél; ha lemaradsz, az újrakezdés nehéz lesz.
Szomorú helyzet talán túl elkeserítő, de valóságos ; valódi névből és valódi identitásból készült. Ez az a portré, amelyet Loach fest Én Daniel Blake.
Én Daniel Blake időpontot követelek a fellebbezésemhez, mielőtt éhen halok.
-Daniel Blake-
