Közvetett kommunikáció: közvetlen módja a kapcsolatok tönkretételének

Amikor a használata közvetett kommunikáció folyamatos, a küldött üzenet perverz jellegű. Igazi pszichológiai bántalmazás.

A közvetett kommunikáció bizonyos összefüggésekben érvényes forrás lehet. Azok azonban, akik élettársukkal, családjukkal vagy barátaikkal mindennapi nyelven használják, feszültséget és szenvedést generálnak. Aki egyet mond, de a sorok között mást javasol, az akadályozza a kommunikációs folyamatot, és nagyon perverz rossz bánásmódot alkalmaz a gyakorlatban. Főleg, ha szemrehányásokkal jár.

Nagyon gyakran nem figyelünk az erejére nyelv és felveszünk néhány meglehetősen veszélyes szokást. Akár azokat is megcsodálhatjuk, akik képesek a szarkazmusra, vagy akiknek egy tagadhatatlan és kíváncsi találékonyság révén sikerül közvetetten információt közvetíteni számunkra.

Természetesen minden a kontextustól, a helyzettől és a pillanattól függ. Vannak azonban olyan emberek, akik folyamatosan használják ezt a potenciálisan káros és nem affektív rejtett kommunikációt. Fel kell tehát kérdeznünk magunktól, hogy miért használjuk, ha ennyire negatív? Ennek két fő oka van: az első az eredetiség, a második az, hogy ez egy olyan kommunikációs forma, amelyben a beszélő megvédi magát. Csak használja a képletet, nem úgy értettem.

Az agresszióra való hajlam az ember veleszületett hajlama.

-Sigmund Freud-

Jól tudjuk, hogy a közvetett kommunikáció ritkán kellemes. Mert a nyelvi játékokon és a manipuláción keresztül egy dolgot mondanak el nekünk, ami mást jelenthet. Talán bizonyos kontextusokban, például a csábításnál, a játék kellemes lehet, de a legtöbb esetben nem az.

A közvetett kommunikáció és a perverz kommunikáció folyamatos alkalmazása

A közvetett kommunikáció használata jellemző az emberekre passzív-agresszív . Ezek olyan profilok, amelyek hozzászoktak a sértésekhez, a hibáztatáshoz és a hallgatáshoz, amikor a dolgok nem úgy alakulnak, ahogyan azt várják. Bár mindenki használhat közvetett kifejezéseket tréfás vagy pihentető kontextusban, jó tudni, hogyan lehet felismerni, ha a pillanat nem megfelelő.

A Floridai Egyetem pszichológia professzora, James K. McNulty ezt a dinamikát közvetett ellenségeskedésnek nevezi. Ez a kommunikáció szándékos hiánya, amelyből hiányzik a koherencia aközött, amit mondasz, és amit közölni szeretnél. Továbbá gyakori, hogy az indirekt szerkezetek használatát non-verbális nyelvezet kíséri, amely nem hagy kétséget a félreértésekhez. Olyan tekintetek, gesztusok vagy attitűdök halmaza, amelyek érzelmeket, például haragot, konfliktust vagy megvetést tárnak fel.

A legtöbb esetben non-verbális kommunikációnk őszintébb, mint verbális. Emiatt az a személy, aki a közvetett kommunikáció áldozata, először a tekintete vagy hangja által küldött üzenetet dolgozza fel. beszélgetőtárs nem pedig magát az üzenetet. És a hatás azonnali. Amikor ezek a dinamikák állandóak a páron belül vagy a szülők és gyerekek között amikor a közvetett mondatoknak megvetés vagy gúny súlya van, pszichológiai bántalmazásra kerül sor.

Ez egy perverz kommunikáció, amely súlyos következményekkel jár az áldozatra nézve.

Hogyan kell reagálni a közvetett mondatokra?

A fentebb említett McNulty professzor az érzelmi kapcsolatok jelentős szakértője. Egy 2016-ban elkészült tanulmány tisztázta, mely kommunikációs stratégiák a legmegfelelőbbek a páron belül, és melyek segíthetnek a nézeteltérések és konfliktusok megoldásában.

Az egyik stratégia a kettős kötésű mondatok mindenáron elkerülése. Az antropológus által megalkotott kifejezés Gregory Bateson meghatározza a közvetett vagy kétértelmű üzenetek használatát, amelyek bojkottálják vagy megszüntetik a szeretetet és mindenekelőtt a tiszteletet. Most már világos számunkra, hogy nem szabad ezt a fajta kommunikációt használnunk, de mi történik, ha mi vagyunk azok, akik nap mint nap megkapjuk? Hogyan reagáljunk, ha szembesülünk azokkal, akik hozzászoktak, hogy így beszéljenek velünk?

Nézzünk néhány stratégiát.

Stratégiák az ásások megfékezésére

Hatékony kommunikációt kell követelnünk. Minden alkalommal, amikor ásást kapunk, meg kell követelnünk, hogy világos információkat kapjunk. Ha beszélgetőtársunk azt válaszolja, hogy nem elég képzett hozzá, akkor megkérdezzük

Azonosítsa a passzív-agresszív egyént.Az ásáshoz szokott személy mögött gyakran passzív-agresszív profil húzódik meg. Ezekben az esetekben elengedhetetlen, hogy korlátokat szabjunk és meghatározzuk, mit vagyunk hajlandók elfogadni, és mit szeretnénk kapni.

• Próbálj meg a legjobb példa lenni, amit másoktól elvárnak. Ha őszinte kommunikációra vágyunk, akkor úgy kommunikálunk.

Ne csináld uralni .A közvetett kommunikáció gyakorlata mögött gyakran egyértelmű az uralkodási vágy. A közvetett mondatok, a szarkazmus és a gúny mások önbecsülésének aláásásának módjai az uralkodás egy formájának megvalósításával.

• A káros nyelvezeten kívül más veszélyes dinamikák is megvalósíthatók, amelyeket azonosítani kell és meg kell állítani. A lehető leghamarabb húzzunk akadályokat.

Bár a közvetett kommunikáció bizonyos időnként elviselhető (sőt értékelhető is), ne feledje, hogy vannak helyzetek, amelyekben az egyáltalán nem pozitív. Az érzelmek, különösen a negatív értékűek, megkövetelik a őszinte nyelv . Gondolj bele.

Egy szó, ami itt célt talál, olyasvalami, ami megölhet vagy megalázhat anélkül, hogy beszennyezné a kezét.

-Pierre Desproges-