A kimért csend a passzív agresszió egyik formája lehet . Úgy definiálják, mint a kommunikáció kiszámított manipulációját, amelyben a csend alapvető szerepet játszik azáltal, hogy egy másik személlyel szembeni ellenőrzési formaként használják fel. Szavakkal nem lehet mindig manipulálni, néha a csendhez kell folyamodni. Ez egy nagyon káros taktika, amely lehetővé teszi az ezt használók számára, hogy egy sokkal kaméleonszerűbb maszkra hagyatkozzanak.
Mért csendnek nevezik, mert nem állandó, mint amikor valaki figyelmen kívül hagy minket vagy abbahagyja a beszélgetést. Ebben a formában kezelés vegyes a találkozás az egyet nem értéssel, a kifejezés a tagadásával. Mindez teljesen önkényes módon történik. A manipulátor az, aki érdekeit keresve dönti el a kommunikáció ütemét, míg a beszélgetőpartnert csak eszköznek tekintik a cél eléréséhez.
A legkegyetlenebb hazugságokat gyakran csendben mondják el
-Robert Stevenson-
Mert a csend egy formája kifejezés nagyon kétértelmű, az eredmény az áldozat megzavarása vagy aggodalma. Nem tudja, mit gondoljon, és sok időt és érzelmi energiát pazarol arra, hogy megértse, miért. Bizonytalannak érzi magát, és mindenben kételkedik. Sokszor meg van győződve róla, hogy ő a probléma, nem tudja, hogyan értelmezze ezeket a hallgatásokat, és a végén túlzott jelentőséget tulajdonít nekik.
Hogyan nyilvánul meg a mért csend?
A mért csend sokféleképpen megnyilvánul. Az egyik leggyakoribb akkor keletkezik, amikor a manipulátor várja meg, amíg a másik megszólal . Ez nem udvariasság, hadd beszéljünk egyszerűen azért, hogy szondázzunk, hogy információkat szerezzünk rólunk és tanulmányozhassunk.
Hasonlóképpen ügyeljen arra, hogy ne mindenki, aki engedi, hogy először beszéljünk, manipulálni próbál minket. Ahhoz, hogy manipuláció legyen, ennek a hozzáállásnak állandó, szándékos és viszonzatlan módon kell megnyilvánulnia. A manipulátor hajlamos keveset beszélni magáról, vagy ezt kitérően teszi.
A mért csend megnyilvánulásának másik módja a kommunikáció hirtelen megszakítása, majd ugyanazzal a kiszámíthatatlansággal történő folytatása. Ebben az esetben a manipulátor minden magyarázat nélkül abbahagyja a telefonhívások vagy üzenetek fogadását, majd hirtelen újra megjelenik, mintha mi sem történt volna. Ha megkérdezzük tőle az okát távolság azt fogja mondani, hogy minden rendben van, és ez csak a mi benyomásunk.
Hasonlóképpen mért csend van, amikor kiszabják Egyszerűen, ha egy bizonyos témát érintenek, a másik személy elkerüli a vitát, vagy nem akar részleteket közölni. Ezt a hozzáállást mindkét fél számára releváns témákra alkalmazzák. A hátránya az, hogy ez a cenzúra szisztematikusan és magyarázat nélkül történik.
Végül a mért csend másik nagyon gyakori formája, hogy nem beszélünk egy bizonyos témáról, mert úgy gondolják, jobb, ha a másik személy nem tud róla . Ezt a technikát olyan témákban alkalmazzák, amelyek közvetlenül érintik a másik személyt, azzal a szándékkal, hogy információkat rejtsenek el előlük. Ezt a technikát gyakran úgy emlegetik, hogy érdekessé tedd magad, de ez félrevezető meghatározás.
A szó hatalom és csend is
A manipulatív csendet a szándékosság különbözteti meg a spontán csendtől. Azok, akik ezekre a csendstratégiákra támaszkodnak, azzal a céllal teszik ezt, hogy irányítsák a beszélgetőpartnert. Nagyon jól tudja, hogy a kivetítés kényelmetlenséget okoz bizonytalanság és pontosan ez a célja. A csend mögé bújva a beszélgetőpartnert a helyzet kezeléséhez szükséges eszközök nélkül hagyja.
A manipulatív csendet nem szabad összetéveszteni félénkség . Nem mindenki képes spontán módon kommunikálni: vannak, akiknek időre és megértésre van szükségük érzéseik kifejezésére félénkség, bizonytalanság vagy önbizalomhiány miatt. Mégsem az a célja, hogy irányítson másokat, hanem hogy megvédje magát.
A mért csendet a beszélgetőpartnerre gyakorolt hatása különbözteti meg. Váltakozik látszólag normális kommunikációval . A szavak hiánya olyan érzést kelt, mintha elrejtett valamit. Mivel közvetett, nehéz rávilágítani, nehogy paranoiásnak vagy fantáziadúsnak tűnjön. Ez azonban rendkívül káros lehet kapcsolati szinten, és mindenekelőtt az érintett személy számára.
A csendnek ez a formája agresszív lehet, különösen azért, mert hajlamos a kommunikációt sáros talajra taszítani. Ilyen összefüggésben i . A hallgatással való visszaélés ebben az esetben aligha derül ki, kivéve az okozott hatásokat. Ha azok, akik ezt végrehajtják, annak ellenére, hogy rámutattak hozzáállásukra, ragaszkodnak ehhez a veszélyes gyakorlathoz, akkor nincs más kiút, mint az egyértelmű elutasítás és az elhatárolódás.
A képek Pablo Thecuadro jóvoltából
