Az Easterlin-paradoxon egy olyan fogalom, amely félúton helyezkedik el a pszichológia és a közgazdaságtan között . Bármilyen furcsának is tűnik, ez a két tudomány nagyon gyakran azon kapja magát, hogy közös területet kutat. Ezek egyike a pénz, a fogyasztási kapacitás és a boldogság fogalmaihoz kapcsolódik. A fogalmak azonnal feltárva Easterlin paradoxon.
Senki sem tagadhatja a pénz fontosságát . Sokszor halljuk, hogy a pénz nem boldogít. De az is igaz, hogy sokszor éppen azért érezzük magunkat frusztráltnak, mert nincs elég anyagi forrásunk ahhoz, hogy megvásároljuk, amit szeretnénk: utazást, tanfolyamot, jobb orvosi ellátást.
Kell
- Antoine Rivaroli-
Az Easterlin-paradoxon azt a gondolatot kívánja megerősíteni, hogy a birtoklás pénz és boldognak lenni nem két összefüggő valóság. Nézzük meg ezt az érdekes paradoxont részletesen.
Easterlin paradoxona
Az Easterlin-paradoxon Richard Easterlin közgazdász elméjéből származik. Az első gondolata globális volt, és olyan valóságra vonatkozott, amelyet sokan ismerünk: a leggazdagabb lakosú országok nem a legtöbbek boldog . Ugyanakkor nem az alacsonyabb jövedelmű országok a legboldogtalanabbak.
Ez az egyszerű posztulátum bizonyítékokkal alátámasztva ellentmond annak a hiedelemnek, hogy a magasabb jövedelemszint több boldogságot jelent . Az első kérdés tehát az volt, hogy a gazdasági jólét bizonyos szintjének elérése korlátozza-e valamilyen módon a boldogulás képességét.
A paradoxon Easterlin ez is azt mutatja, hogy ha egyazon országon belüli vagyoni szintbeli különbségeket elemezzük, az eredmények megváltoznak. Ugyanezen a területen a kevesebb pénzzel rendelkezők valójában kevésbé boldogok . Hogy lehet?
Az Easterlin-paradoxon megerősíti azt az elképzelést, hogy a sok pénz és a boldogság nem oszthatatlan valóság.
A gazdasági jövedelem relativitása
Mindezen szempontok magyarázatára Easterlin Karl Marx metaforáját használta. Utóbbi azt mondta, hogy ha az ember egy olyan házra számíthat, amely minden igényét kielégíti, akkor elégedettnek érezheti magát. De ha valaki elkezdene építeni egy pazar palotát a ház mellé, akkor nekilátna észlelni az ember háza, mint egy kunyhó.
Ebből a koncepcióból kiindulva Easterlin két következtetésre jutott. Az első az, hogy azok, akik több gazdasági jövedelmet kapnak, általában boldogabbak. A második az az emberek a körülöttük élők gazdasági jövedelmétől függően magasnak érzékelik jövedelmüket . Ez magyarázza tehát a boldogság és a költési képesség közötti összefüggés különbségét ugyanazon az országon belül és minden országban.
Estearlin paradoxona ezért arra figyelmeztet bennünket, hogy jólétünk érzékelését hogyan befolyásolja a körülöttünk élő emberekkel való összehasonlítás. . Más szóval, a kontextus döntő annak meghatározásában, hogy a gazdasági ráfordítások boldogságot okoznak-e vagy sem.
Gazdasági bevétel vagy saját tőke?
Richard Estearlin soha nem állította nyíltan, hogy a nagyobb vagy kisebb gazdasági jövedelem közvetlen oka a boldogság vagy a boldogság érzésének. boldogtalanság . Az Estearlin-paradoxon azt állítja, hogy a magas jövedelem nem feltétlenül generál nagyobb boldogságérzetet. Ez utóbbi valójában a társadalmi kontextustól függ.
Ebből egy további kérdés is felmerül: lehet-e, hogy a méltányosság és nem a gazdasági jövedelem generál boldogságot vagy boldogtalanságot?
Estearlin paradoxonából kiindulva Lehet-e azt gondolni, hogy egy társadalomban a nagy jövedelmi különbségek nyugtalanságot okoznak? A nagy egyenlőtlenség körülményei között a többiekkel szembeni gazdasági felsőbbrendűség érzése az élettel való nagyobb elégedettség érzését válthatja ki. Éppen ellenkezőleg, a többséghez képest alacsonyabb rendű érzés okozhat csalódottság és szomorúság.
A kérdés egyik esetben sem érinti közvetlenül a szükségletek kielégítését. Ez azt jelenti, hogy jövedelmünk lehetővé teszi számunkra, hogy nagyobb nehézségek nélkül élhessünk de ha azt látjuk, hogy mások jobban élnek, mint mi, akkor a keresetünket elégtelennek fogjuk tekinteni.
Valószínűleg ez történik a nagyon gazdag országokban. Bár a lakosság többsége kielégítette az igényeit a vagyon megoszlása a magasabb társadalmi osztályok között aláássa a kényelem és a boldogság érzését. Éppen ellenkezőleg, a szegény országokban, ahol a lakosság túlnyomó többsége alacsony gazdasági jövedelemmel él, könnyebben virágzik a boldogság.
