Kedvezőtlen idők járnak ezek az Egyesült Királyság leghosszabb ideig hivatalban lévő szuverénje számára, akinek családtagjaival együtt az elmúlt hónapokban különösen szerepelt a hírekben. De nem ez az első eset, hogy a királyi család egyes tagjainak képét támadják, megrendítve ezzel a brit monarchia alapjait. A korona Erzsébet királynő uralkodását meséli el a sorozat és amely részletesen bemutatja életének és családjának néhány feledésbe merült aspektusát.
A sorozat, bár a monarchia ódájának tűnhet, közelebbi és bensőségesebb nézőpontot kínál a néző számára; korántsem olyan ideális figurának mutatja a királynőt, mint azt várnánk, hanem közelebb visz egy sokkal emberibb karakterhez. Egy tőlünk nem is olyan távol álló nő, aki kiváltságos és olykor megterhelő helyzetbe került.
A néző kétségek tengerében találja magát elmerülve, és nem tudja, hogy támogassa-e a királynőt, vagy gyűlölje. A sorozat nyíltan nem foglal állást, bár fenntart egy bizonyos konzervatív légkört, amely azonban fátyolos marad lehetőséget adva a nézőnek, hogy elfoglalja saját álláspontját. A korona A népszerű Netflix tévésorozat inkább a karaktereket vizsgálja, mint az ideológiai kérdéseket.
A monarchia funkciója
Bolygónk nagy részén a monarchia elavult fogalomnak számít méltó a középkorhoz, és nincs összhangban a mai korszakkal, bár még mindig sok országban jelen van. A jogdíj akár akarjuk, akár nem része a múltunknak, a jelenünknek és úgy tűnik, a jövőnknek is.
A szkeptikusabb vagy republikánusabb nézőknek A korona igazi kihívás lehet. De a műsor megmutatja nekünk az érem másik oldalát egy család, amelynek minden kiváltsága ellenére keményen kell dolgoznia feladatai ellátásáért.
Konkrétan a sorozat elemzi a karakterét egy nő, aki nem választhatja meg a sorsát, de alkalmazkodnia kell ahhoz és a tőle elvárt követelményekhez . Bár nem volt túl karizmatikus, II. Erzsébet nem tudta elfogadni egy olyan korona súlyát, amelyet eredetileg nem neki szántak.
Valóban ilyen kiváltságosak a királyi családok? Aktuális-e még ma is az alakjuk? Íme néhány kérdés, amelyeket nézőként feltesszük magunknak.
A monarchiák a történelem során több szakaszon mentek keresztül és azoknak, akik eddig ellenálltak, alkalmazkodniuk kellett, amennyire csak tudtak. Az abszolutizmusától parlamentáris monarchia mígnem egy dekoratív, bár kiváltságos orgánummá válik, amelybe szinte beleszólás sincs.
A monarchiák valahogy a közönség szórakoztatásának forrásává váltak, ürügyül a bűnügyi hírek címlapjainak betöltésére, miközben intézményi feladatuk háttérbe szorul.
A korona fedezze fel ezeket a fázisokat attól a pillanattól kezdve, amikor a királyi család egyik tagja, II. Erzsébet édesapja olyan szerepet kénytelen elvállalni, amelyre nem volt felkészülve, egészen addig a hatásig, amelyet a közvélemény gyakorol rájuk.
A sorozat intim módon kíván közelebb kerülni II. Erzsébethez szuverént mutatva nekünk nem túl empatikus és idő előtt jelentős szerepet töltött be. A korona súlya nagyobb, mint gondolnád. Az élet a palotában nem csak a luxusról szól, hanem a felelősségről, a kötelezettségekről és természetesen az áldozatokról is.
A korona : a leghosszabb uralkodás
A sorozat abba a pillanatba kalauzol el minket, amikor II. Erzsébet kezébe veszi a királyság gyeplőjét, és így bonyolultabbnál bonyolultabb helyzetekkel kénytelen szembenézni. a brit szuverénnek nem volt más orvossága, mint újra feltalálni a királyi család képét a világban.
A sorozat feltárja a korona minden változását, átmenetét és kapcsolatát a különböző politikai lázadókkal az uralkodás során: a legkonzervatívabbaktól, mint pl. Winston Churchill egészen a monarchiával szemben legkritikusabb kormányokig, például a Harold Wilson által vezetett kormányig. II. Erzsébet első királynői lépéseitől fogva nehézségekkel kellett szembenéznie ezért talált fel újra egy mélyen a múltban gyökerező rendszert.
Különös fontosságot szereznek viszont azok a karakterek, akiket akkoriban a királyi család fekete bárányának tekintettek. Így fedezzük fel VIII. Edward trónról való lemondását, Margit hercegnő vagy Edinburgh hercege családjának botrányait.
A királynőnek meg kell küzdenie a koronával kapcsolatos érzéseivel, és olyan döntéseket kell hoznia, amelyek rákényszeríthetik őt. összecsapni a családjával a királyság fennmaradásáért. A korona elég tárgyilagos képet fest a nézőt nem tudja eldönteni, hogy szeresse vagy gyűlölje a szuverént és családját.
A sorozat szerzői a történelemkönyveken és a bulvársajtón keresztül dokumentálták magukat, ezért érződik a kétértelműség és a nehéz helyzet állásfoglalása vagy a szereplőkhöz való kötődés.
A monarchia és a tömegek szórakoztatása
Mint már említettük a monarchia a hatalom támaszpontjából hirtelen a tömegek szórakoztatásának forrásává vált (a legjobb esetben) . A száműzetések és a lefejezések között egyes uralkodók hatalmuk megingását látták, ezért úgy döntöttek, hogy alávetik magukat a közvéleménynek.
Erzsébet volt az első szuverén a televízióban megünnepelni a koronázást, részben felszámolva az addig a szuverenitás körül lebegő idilli és isteni aurát. Ugyanez történt Margit hercegnő esküvőjével is, amelyet a nagyközönség tapsolt és a képernyőn látott.
Ám amikor a királyi család úgy dönt, hogy normális családként mutassa meg magát a nyilvánosságnak, az imázsuk megsérül. Megérdemli-e a normalitás a szuverenitást? Ha egy család, mint a többi, miért érdemelnek kiváltságos szerepet?
Minden királyi családnak vannak tanácsadói, akik a megfelelő javaslatot tehetik, vagy félrevezetik, és felzúdulást keltenek. Botrányok, amelyek a kommunikációs korszak közepette a köztársasági eszmék döntő elemeivé válhatnak.
Pontosan ez történik a brit királyi családdal, miután úgy döntöttek, hogy dokumentumfilmet rögzítenek a palotában zajló életről, ahogy más monarchiák, köztük a spanyol monarchia is tették. Ami nagyszerű kísérletnek tűnt, hogy közelebb kerüljön a nyilvánossághoz, végül elsüllyeszti őket.
Következtetések
Annak ellenére, hogy van benne valami konzervatív TV sorozat kigúnyolja az elavult és néha abszurd protokollt. Elmerít bennünket egy uralkodó életében, akinek a 21. századig is sikerült megőriznie a rejtélyt.
A technikai színvonalon és a forgatókönyvön túl kiemelkedik a színészek fenséges interpretációja. A tömegek által ismert valódi karakter ábrázolásának nehézsége mellett jutalmazni kell a korszakonként eltérő szereplők alkalmazásának képességét is. Az új szereplőgárda ellenére a színészek magukba foglalhatták az előző évadok előadóinak beszédeit, hangját, gesztusait.
A korona nem befolyásolja nézőpontunkat, és lehetővé teszi számunkra, hogy objektív álláspontot foglaljunk el; nem minden fekete-fehér, nem mindenki jó vagy rossz, az árnyalatok végtelenek . És ezt óriási sikerrel teszi a szilárd forgatókönyvnek és a kiváló előadásoknak köszönhetően.
