A kísérlet: emberi természet

Olvasási Idő ~9 Min.

A Kísérlet A fekete doboz Ezt a kísérletet az 1971-ben Stanfordban végzett kísérlet ihlette. Ez a kísérlet sok vita középpontjában állt, és bár a film nagyon távol áll a valós tényektől, arra késztet bennünket, hogy megkérdőjelezzük magunkat az igazi emberi természetről: jók vagyunk vagy rosszak? Vannak jó és rossz emberek? Ez egy olyan film, amelyben a filozófia, az etika, az erkölcs, a szociológia és a pszichológia kéz a kézben járnak.

Azzal kezdődik, hogy bemutatunk Tarek Fahd-t, egy pénzügyi problémákkal küzdő taxisofőrt, aki úgy dönt, hogy extra pénzt keres egy kísérletben. A kísérletből származó pénzen felül úgy dönt, hogy együttműködik egy újsággal, amelynek már korábban is dolgozott, és rögzít mindent, ami a kísérlet során történik. A pénz hajt .

Egy taxisofőr, egy légitársaság alkalmazottja, egy ügyvezető, egy Elvis-utánzó stb. Mindannyian új élményt és mindenekelőtt anyagi ellentételezést keresnek. Különféle pszichológiai teszteknek és számos interjúnak vetik alá őket, amelyeknek köszönhetően mindegyikük szerepet kap: börtönőr vagy fogoly. . Egyes résztvevők bizonytalanságot, mások nagy önbecsülést mutatnak... Mindez segíteni fogja az orvosokat bizonyos szerepek kiosztásában.

A résztvevők közül senki sem volt még börtönben, egyikük sem tűnik szokatlan embernek; mindenkinek van szakmája, családja... Egyszóval közös élet. Amikor a váróteremben megismerkednek egymással, mielőtt rájönnének a rájuk háruló szerepekre, úgy tűnik, mindannyiukat érdekli az ismerkedés és egy kellemes beszélgetés megkezdése. Viszont hogy amely az elején egyszerű játéknak tűnt, a végén igazi rémálommá válik, ami arra késztet bennünket, hogy újragondoljunk néhány, az emberi természettel kapcsolatos kérdést .

Az embernek nem szabad beavatkoznia a természetbe, de mindig megteszi.

A Kísérlet

A stanfordi börtönkísérlet

A film alapjául szolgáló kísérletet a Stanford Egyetemen (Egyesült Államok) végezték 1971-ben ; a professzor vezetésével Zimbardo 24 diák vett részt, mindannyian pszichológiailag stabilak. A kísérlet során azonban minden résztvevő teljesen belemerült a rábízott szerepbe.

Ezt a kísérletet erősen kritizálják az etikai határok túllépése miatt, de az eredmények annyira meglepőek voltak, hogy elgondolkodtattak a társadalomban betöltött szerepünkön. . Hogyan lehetséges, hogy teljesen normális és egészséges egyének szadizmusba és szélsőséges erőszakba esnek? Mi történik, ha megfosztunk egy egyént a szabadságától?

A résztvevők közül sokan súlyos pszichológiai következményekről számoltak be; a rabszerepet felvállalók ezt követően lemondó és engedelmeskedtek, míg az őrök elkezdtek visszaélni hatalmukkal, és valóban kegyetlen büntetéseket alkalmaztak. A film mindezt megmutatja nekünk, de némi eltéréssel:

    Az eredeti kísérletben a szerepeket véletlenszerűen osztották kimíg a filmben előzetes teszteknek vetik alá a résztvevőket.
    a' Stanford kísérlet a fogvatartottakat úgy tartóztatták le, mintha valódi bűncselekményt követtek volna el. Ez nem történik meg abban a filmben, amelyben ezt a szerepet a részvétel beleegyezése után osztják ki.
  • A filmben csak a térfigyelő kamerák és a három orvos biztonságát figyeljük meg, akik beavatkozás nélkül felügyelik a kísérletet. A Stanfordon Zimbardo maga is részt vett felügyelőként, és két igazi rendőr volt .

A kísérlet és a társadalmi szerepek

A Kísérlet egy kitalált börtönbe visz minket, a forgatókönyvek hidegek nagyon kevés meleg szín van még a kísérlet megkezdése előtt. A 20 résztvevőnek 14 napot kell egy fiktív börtönben töltenie; A börtönőrök nem kapnak semmilyen parancsot, kivéve egy kis börtönszabályzatot, szabadon cselekedhetnek úgy, ahogy jónak látják, ha a fogvatartott nem engedelmeskedik, még akkor is, ha figyelmeztetik őket, hogy ne folyamodjanak erőszakhoz.

A fogvatartottakat viszont teljesen megfosztják identitásuktól; nevükből egyszerű számmá válnak, le kell mondaniuk a fehérneműről, és csak vékony tunikát kell viselniük, míg a börtönőröknek egyenruhájuk van. Kezdetben .

Nem lesz traumatikus, és nem kell kábítószert szednie. Egy börtönhelyzet szimulálásával tanulmányozzuk reakcióit.

- A kísérlet-

Viszont a szerepek kiosztásától kezdve azt látjuk, hogy egyes résztvevők kezdik komolyan venni a dolgot alázatosabbá (ha rabok) vagy agresszívebbé és tekintélyelvűbbé válnak (ha börtönőrök). A film egyre drámaibbá és klausztrofóbabbá válik, bemutatva nekünk a szadizmust, a börtönőrök hatalommal való visszaélését és a foglyok szenvedését.

A fogvatartottak egy része nehezebben veszi fel a szerepét; azonban úgy tűnik, hogy a börtönőrök jól érzik magukat a sajátjukban. Sokan közülük szülő, családjuk, jó állásuk van... de hatalmi helyzetben .

Láttad? Mindent megtesznek, amit mondunk nekik.

A Kísérlet

Ahogy telnek a napok, a helyzet egyre bonyolultabbá válik visszaélés és a foglyok szenvedése fokozódik . Tarek bizonyos értelemben előnyben részesíti ezeket a helyzeteket azzal, hogy megpróbál egy jó történetet felvenni az újságjába, még akkor is, ha azt látjuk, hogy a téveszmék és az esetleges összeesküvések elképzelései minden résztvevőt hatalmukba kerítenek, és a legváratlanabb módon késztetik őket cselekedni.

A leginkább felkeltő karakterek közül Berus egy férfi, aki egy légitársaságnál dolgozik. Ő lesz a legkegyetlenebb az őrök közül, és a börtönőrök csoportjának vezetője lesz; vezetés, amelyet mások kérdés nélkül elfogadnak.

A Kísérlet a szabadságtól megfosztott társadalmat mutatja be, ahol az emberek számra csökkennek, és elvesztik identitásukat; kijelölnek egy szerepet, és ennek megfelelően cselekszik; Még ha tudják is, hogy ez irreális, a résztvevők végül teljesen belemerülnek ebbe a szerepbe.

Bármennyire is hisszük, tökéletesen ismerjük egymást nem tudjuk megjósolni, hogyan fogunk cselekedni egy ellenőrizetlen vagy a megszokottól eltérő helyzetben . rossz emberek ; és biztosan nem tartjuk magunkat rossz embereknek, de valóban ismerjük a természetünket?

A film és a kísérlet arra késztet bennünket, hogy megkérdezzük magunktól, hogy valóban szabadok vagyunk-e, ha megvan az a szabad akaratunk, amiről annyit beszéltek a filozófiában, ha ismerjük az emberi természetet... Teljes szabadsággal cselekszünk? Talán egyszerűen egy ránk osztott szerep áldozatai vagyunk, és ennek megfelelően cselekszünk . A kísérlet számtalan kérdés megfontolására hív bennünket a természetünkről és a miénkről szabadság .

Van szabad akaratom, de nem azért, mert én választottam. Soha nem választottam szabad akaratot. Ezért van szabad akaratom; Akarom vagy nem.

-Raymond Smullyan-

Népszerű Bejegyzések