Blood Diamond, élj túl egy ellenséges világban

Olvasási Idő ~10 Min.
Milyen szerepünk van a fogyasztói társadalomban? Tisztában vagyunk a legfényűzőbb cikkek mögött meghúzódó árral? Mit tudunk a más országokban tapasztalt valóságról? A „Vérgyémánt” című film felkér bennünket, hogy tegyük fel magunknak ezeket a kérdéseket.

Hogyan juthatsz hozzá a legértékesebb ékszerekhez? Mit veszünk valójában? Ezeket a kérdéseket tesszük fel magunknak, miután megnéztük Blood Diamond – Vérgyémántok (Edward Zwick 2006). Egy film tele érzelmekkel, erőszakkal, kalandokkal és kritikus komponenssel, amely nem marad észrevétlenül.

A film igaz történeten alapul. Ott polgárháború Sierra Leonéban és a gyémántkereskedelem a hátteret a filmben elmesélt történethez. Blood Diamond – Vérgyémántok nem csak a háborúról mesél, hanem háttérként is felhasználja a két főszereplő történetét, akik különböző világokból származnak, de szövetségesek lesznek.

Danny Archer és Solomon Vandy csatlakozik útjukhoz, hogy visszaszerezzenek egy gyémántot, amely megváltoztathatja az életüket bár különböző módokon. Salamon életét a háború beköszönte tönkreteszi: a Forradalmi Egyesült Front (RUF) lázadói megérkeznek a falujába, embereket gyilkolva és családokat elszakítva, köztük az övét is.

Solomont az RFU beszervezi, hogy gyémántokat keressen, amelyeket a Forradalmi Front a háború finanszírozására és fegyverek vásárlására használ fel. Salamon családjának sikerül megszöknie, de fiát elfogják, és gyerekkatona lesz.

A másik oldalon Danny Archert találjuk (akit játssza Leonardo DiCaprio ) egy fehér ember, aki gyémántkereskedelemmel foglalkozik. Útjaik kereszteződnek a börtönben: Archer megtudja, hogy Vandy egy nagy rózsaszín gyémántot talált, ezért megpróbálja kihozni a börtönből, hogy visszaszerezze a gyémántot.

A film nagyon véres rendkívül erőszakos és tragikus jeleneteket mutat be. A film képes átadni a fájdalmat és az impotenciát a nehéz és nehéz életkörülmények között, amelyet a Nyugat szívesebben hagy figyelmen kívül.

Érdekes eredeti nyelven látni, hogy ne veszítse el a főszereplők pompás teljesítményének árnyalatait: Solomon Vandy szerepében Djimon Hounsou, Archer szerepében pedig a már említett Leonardo DiCaprio.

Utóbbi kivételesen megváltoztatja elveszett elemi akcentusát a szinkronnal. Mindkét karakter a túlélés két arcát képviseli által jellemezhető világban korrupció igazságtalanság, rabszolgaság és erőszak.

Blood Diamond – Vérgyémánt három arc és ugyanaz a valóság

A két főszereplő mellé Maddy Bowen amerikai újságíró is csatlakozik. Maddy idealista fiatal nő, aki tökéletesen képviseli a nyugati társadalom nagy részét. Néha arra gondolunk, hogy meg tudjuk változtatni a világot, és kis homokszemünkkel hozzájárulunk ahhoz, hogy változást érjünk el a társadalomban.

Bár ez az álláspont nem teljesen téves, az igazság az, hogy amikor elmerülünk az emberiség legsötétebb tengerében, ez a pozitív hozzáállás eltűnik.

Nem mindig igen megkapja, amit akar . Természetesen még a Nyugat sem mentes a korrupciótól és az erőszaktól, de a világ többi részén vannak olyan problémák, amelyekről nem tudunk, és amelyeknek sajnos mi vagyunk az okai. Bizonyos értelemben a média bátorítja ezt az elképzelést . Csak nézze meg a híreket, és nézze meg, hogyan kezelik ugyanazt a tragédiát attól függően, hogy a világ melyik részén történik.

Valószínűleg ha a tragikus esemény Európában történne, az megmozgatna minket, és bőven helyet kapna a hírekben. Ha azonban a világ másik felén megtörténne, arról nem beszélnének öt percnél tovább, és nagyon felületesen.

Valóban tudatában vagyunk annak, hogy mi történik a határainkon túl? Ez az egyik kérdés, amit felteszünk magunknak, amikor Maddy Bowen karakterével kapcsolatban állunk.

Maddy a fiatal nyugati nőt képviseli, aki hisz abban, hogy képes megváltoztatni a világot ez a nyugati eszmék és hatalom tükre. Ezeknek az ideáloknak azonban nem sok haszna van egy olyan környezetben, ahol a túlélés a lényeg.

Túlélni Vandy és Archer jól ismeri a szökést és a harcot egy ellenséges világban, és ez ütközik Maddy elképzeléseivel. A nő meg van győződve arról, hogy egy jó riporttal felhívhatja a közvélemény figyelmét, vagy legalábbis ráveheti, hogy vegyék figyelembe a Sierra Leone-i drámai helyzetet.

A probléma az, hogy néha a jó szándék nem elég. Kritizálhatjuk Archer hozzáállását, azt, hogy mások szenvedésének köszönhetően gazdagodik meg, mégis ez a túlélési módja, és csak el akar menekülni arról a kontinensről.

Vandy a maga részéről i értékeket a családé. A családja iránti szeretet arra készteti, hogy engedelmeskedjen, és elrejtse az értékes gyémántot, kockáztatva az életét. Lehajtva a fejét feladhatta volna a gyémántot, és rabszolga maradhatott volna, de ehelyett úgy dönt, hogy kockáztat, és mindent megtesz, hogy újra egyesüljön családjával.

A karakterek által megtestesített értékek és megkérdőjelezhető magatartásuk ellenére – különösen Archer-é – azonnal ráébredünk, hogy az ellenségek a hatalom, a korrupció és bizonyos értelemben mi, nyugatiak mint fogyasztók.

Mennyi a fogyasztás ára?

Blood Diamond – Vérgyémántok túlmutat a karakterek jóra vagy rosszra való felosztásán. A film elmélkedést kíván adni nekünk arról a világról, amelyben élünk az egyenlőtlenségekről és a fogyasztói társadalomról, amelynek részei vagyunk. A nyugati országok vásárolnak ékszereket azokból az országokból, ahol a kizsákmányolás szabály. És ebből a pénzből finanszírozzák az RFU-t, amely a gyerekeket katonákká változtatja, mint ami Diával (Vandy fiával) történik.

A film három főszereplője ezt az érdeklődési kört képviseli: Maddy Nyugatról származik, a fegyvereket gyémántvásárlásból finanszírozó fogyasztói társadalomból; Archer a közvetítő e két világ között, aki gyémántok értékesítésével foglalkozik; Salomon rabszolga, akinek gyémántokat kell találnia, amelyeket egy gazdag nyugati ember elad és megvesz.

Nézzük meg, hogyan viselkednek a szereplők a valóságuk és a kontextus alapján, ahonnan származnak. Mindegyikük a saját szemszögéből és a legmegfelelőbbnek ítélt módon néz szembe a helyzetekkel. Amikor útjaik keresztezik, kalandos és túlélési utazásra indulnak, amelyben drámai helyzeteket élnek meg.

Út a gabona ellen, harc Dávid és Góliát között, amelyben az értékes gyémánt lesz a történet vezérfonala, és bár ellentmondásosnak tűnik, a szabadság felé viszi őket.

Blood Diamond – Vérgyémántok számos kétséget vet fel fogyasztói szerepünkkel kapcsolatban és a mi felelősségünk. Valóban tudatában vagyunk annak, hogy mi rejlik a megvásárolt tárgyak mögött? Biztosak vagyunk benne, hogy az általunk vásárolt ékszerek nem szennyezettek vérrel?

A probléma nem csak az értékes tárgyakat, például a gyémántokat érinti, hanem az olyan egyszerű, mindennapi műtárgyakat is, mint a ruhák, élelmiszerek, telefonok stb.

Helyes-e túlzott árat fizetni egy termékért? A történelmi időszak áldozatai vagyunk, vagy annak a helynek, ahol születtünk? Van-e hatalmunk változtatni a dolgokon? Blood Diamond – Vérgyémántok számos kérdést feltesz magunknak.

Kemény és erőszakos valóságot állít a szemed elé és tökéletesen felépített karakterek különböző életekkel és álmokkal, de egyetlen céllal: túlélni egy ellenséges világban.

Szerinted ki vásárolja meg az általunk talált gyémántokat? Amerikai lányok, akik álomesküvőre és olyan gyémántra vágynak, mint amilyeneket politikailag korrekt magazinhirdetéseikben látnak.

Blood Diamond – Vérgyémántok

Népszerű Bejegyzések