Fogyatékosság: a kirekesztéstől a befogadásig

Olvasási Idő ~7 Min.
A fogyatékosság fogalma és a társadalom jövőképe az idők során változott. Ma mélyebben megvizsgáljuk azokat a változásokat, amelyek ezeket a fogalmakat érintették.

Bár azok a kifejezések, amelyekről ma beszélni fogunk, a mindennapi nyelv részei, néha helytelenül vagy csekély pontossággal használjuk őket. Az évek során a fogyatékosság fogalma megváltozott.

A szociális szférában elért haladás lehetővé tette a fogyatékkal élők kontextusba helyezését és láthatóvá tételét. Tehát ma arról az evolúcióról szeretnénk beszélni, amelyet a fogyatékosság fogalma tapasztalt.

A fogyatékosság nem definiált fogalom változó, és függ a személy funkcionális korlátaitól és a környezetében elérhető támogatástól.

Ez is az ember környezetével való interakció eredménye. Ezek a funkcionális korlátok az adaptív viselkedést célzó beavatkozások növekedésével arányosan csökkennek (Badia 2014).

A fogyatékosság korlátokat szab az emberi lényeknek, és a lehetőségek új világát nyitja meg előttük.

-olasz ibolya-

A fogyatékosság kifejezés evolúciója

Ebben az értelemben tehetünk egy második különbséget a WHO osztályozása és a CIF (International Classification of Functioning). Ahogy a funkcionális sokszínűség fogalmának eredetét is megemlíthetjük.

Egészségügyi Világszervezet (WHO)

A WHO 1980 körül a fogyatékosságot betegségként vagy rendellenességként határozta meg, és három szintet javasolt:

    Hiány.Betegségek és balesetek maradandó következményei fizikai, fiziológiai vagy szervi szinten. Fogyatékosság.Az egyén tevékenységének korlátozása bármilyen hiány miatt. Fogyatékosság.Hiányból vagy fogyatékosságból eredő hátrányos helyzetek, amelyek korlátozzák vagy akadályozzák a részvételt vagy a társadalmi szerepek normálisnak tekintett szinten történő ellátását.

A működés, a fogyatékosság és az egészség nemzetközi osztályozása

2001-ben több év elteltével a CIF a következőket javasolta:

  • A definíció az egészség minden aspektusát és más, bizonyos szempontból fontos szempontokat is magában foglal jólét .
  • Kiiktatta az olyan kifejezéseket, mint a hiány vagy a fogyatékosságvalamint a hiány-rokkantság-rokkantság kapcsolata. Javasolta a fogyatékosság egészségi állapotként való meghatározását– vagy betegség vagy rendellenesség – amely a tevékenységekben (limitekben) és/vagy részvételben (korlátozásban) a funkciók és struktúrák problémáját (deficit) feltételezte, amely szintén a környezeti vagy személyes kontextustól függ.

Végül 2005-ben megjelent a fogyatékkal élők fogalma az Independent Living mozgalom által támogatott. Ahogy Rodriguez és Ferreria (2010) érvel, ennek a koncepciónak a célja a fogyatékkal élőkre hagyományosan alkalmazott negatív jelzők kiküszöbölése.

Igyekszünk tehát olyan besorolást kialakítani, amely nem a hiányra fókuszál, hanem a megszokottól eltérő napi fejlődést, funkcionalitást jelez.

Megjegyzendő, hogy 2017 a TÜKÖR javasolta a fogyatékkal élők kifejezés használatát elkerülve a fogyatékkal élőkét.

Fenntartotta, hogy a fogyatékossággal élő emberek túlnyomó többsége és az őket érintő társadalmi mozgalom elutasítja a „különböző képességű” kifejezés használatát, hogy ne érezze magát azonosulni egy legitimitástól és széles társadalmi konszenzustól mentes lexikonnal.

A kirekesztéstől a befogadásig

Elmondható, hogy a fogyatékosság vagy a képességek sokfélesége különböző módon kezelhető. Ezek között találjuk:

  • Befoglalás . Elősegíti az emberek önrendelkezését és társadalmi részvételét. A CILSA (a Fogyatékossággal Élők Jogainak Argentin Bizottsága) szerint ez a modell azon a tényen alapul, hogy a társadalomnak egyenlő esélyeket kell biztosítania mindenkinek. Ami azt jelenti, hogy az az egész társadalom felelőssége annak biztosítása, hogy minden ember egyenlő esélyekkel élhessen és fejlődhessen. Ha a társadalom nem állít akadályokat és nem támogatja a különböző összefüggések közötti interakciót, akkor a fejlődésnek és az egyenlőségnek teljes mértékben meg kell jelennie.
    Integráció. Ez a modell különböző képességekről vagy speciális igényekről beszél.Vagyis az embereket elfogadják, de figyelembe veszik a sokszínűségüket, vagy azt, hogy olyasmit mutatnak be, ami nem illik a normális fogalmába. Ők a társadalom részei, de azt mondhatjuk, hogy a terek az ő igényeikhez vannak igazítva, így a teljes befogadás nem érhető el.

Végül…

    Elkülönítés.Ebből a szempontból a fogyatékkal élők figyelmet igénylő alanyoknak vagy meghatározott összefüggéseknek tekintik őket . Ez a modell diszkriminálja az embereket és sérti a jogaikat. Nem is tekintik őket a társadalom részének, egyszerűen csak ülnek mellette.
    Kirekesztés.Ebben a modellben ott van az az elképzelés, hogy vannak normális emberek és mások, akik nem. Következésképpen a fogyatékkal élők továbbra is kirekesztődnek a társadalomból és úgy tűnik, nincs lehetőségük a társadalom részévé válni.

Az elmúlt évek fejlődésének köszönhetően egyre közelebb kerülünk a teljes befogadás eléréséhez. Emlékezzünk a fontosságára egy jó oktatás megérteni és megérteni, hogy mindannyiunknak ugyanazok a jogai, és hogy mindenekelőtt emberek vagyunk.

Népszerű Bejegyzések