A valóság és az identitásunk törékenyebb, mint amilyennek látszik. Ennek jobb megértéséhez hasznos lehet Thészeuszra gondolni. A paradoxon
Utazásai során Thészeusz hajója többször elromlott, és sok alkatrészt kicseréltek. Így amikor hazatért a hajóján már nem volt eredeti alkatrész. Ennek ellenére a legénység továbbra is ugyanolyannak tartotta őt.
Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy mindig ugyanazok maradunk, és mégis változások történnek bennünk és a minket körülvevő környezetben. Meghívjuk Önt, hogy fedezze fel Thészeusz hajójának paradoxona hogy reflektáljon rá.
Ha egy objektum minden részét kicseréljük, akkor is ugyanaz az objektum? Ugyanez a paradoxon alkalmazható az emberekre is. Még mindig önmagunk vagyunk, ha megváltozik a testalkatunk? És ha a miénk megváltozik személyiség ? Thészeusz hajójának paradoxona elgondolkodtat ezen.
Thészeusz hajójának legendája
A görög mitológia szerint Thészeusz volt Athén alapítója, bár más legendák szerint Poszeidón volt. Az egyik Thészeuszról szóló legenda Krétától Athénig tartó utazását meséli el. Ez alatt út a hajó sértetlen maradt, mert idővel minden alkatrészét kicserélték. Visszatérése után minden elemet kicseréltek, és egyetlen eredeti darab sem maradt meg.
Ha egy harminc evezős hajót egy evezőre cserélnek, akkor is ugyanaz a hajó? Mi van, ha egy helyett tizenötöt cserélünk le? Mi van, ha mindegyiket lecseréljük? Hasonlóképpen, ha eltörnek, a fa deszkákat is ki kell cserélnünk és így tovább. A Thészeusz Hajó paradoxonja által felvetett probléma érdekes. Nagyon nehéz megmondani, hogy egy tárgy mikor válik mássá, ha kicseréljük a részeit.
Thészeusz hajója a filozófiában
A filozófus Thomas Hobbes tovább ment, és azt mondta, hogy a hajó összes régi részét megőrizték. Aztán amikor mindegyiket lecserélték, egy másik hajó építésére használták őket. Ebből a gondolatból kiindulva a filozófus a következő kérdést tette fel: a két hajó közül melyik az igazi Thészeusz hajója?
Lehetséges, hogy az eredeti hajó az, amelyet az alkatrészek cseréjével újjáépítettek? Nem ezt gondolja Thészeusz, csak éppen ellenkezőleg úgy véli, a hajóját felújították és nem cserélték ki.
Ugyanez a paradoxon alkalmazható az identitásra is. Stabil az identitásunk, vagy változhat? Hérakleitosz filozófus szerint senki sem tehet róla Ezzel az érveléssel szemben kétely merül fel afelől identitás : felújították vagy megváltoztatták? Mindig ugyanaz, vagy valami más?
Thészeusz hajójának paradoxona és az identitás változása
Emberekre vonatkoztatva ez a paradoxon egyszerűbb, ha a fizikaira vonatkozik. Még ha lehetséges is ezért hajlamosak vagyunk a személyt azonosnak tekinteni. Valójában úgy tűnik, hogy általános egyetértés van abban, hogy az emberek a saját agyuk.
Másrészt a tudomány tovább fejlődik. Elérhetünk egy olyan pontot, ahol az agy is kicserélhető, mint más szervek. Mi történne ebben az esetben? Képzeld el, hogy gondolatainkat és emlékeinket át lehetett vinni egy másik agyba. Továbbra is ugyanazok maradunk?
Telnek az évek, és amikor a tükörbe nézünk, nem ugyanazt a személyt látjuk. A testalkatunk változás mint a személyiségünk. De az emberek nem csak fizikumból és személyiségből állnak, hanem Az ember is társadalmi identitás.
Amíg ezek a szempontok fennállnak, a személy ugyanaz marad, még ha a konténer megváltozik is. Vagy nem? Mint minden paradoxon, Thészeusz hajója továbbra is dilemmákat generál. A rágondolás azonban segíthet a dolgok jobb megértésében és elfogadásában változásokat .
