Az olvasó – A voce alta ez a címe Stephen Daldry rendező 2008-as filmjének. Ez Bernhard Schlink azonos című művének zseniális adaptációja.
Kate Winslet mesterien alakította Ralph Fiennes és David Kross Az olvasó reflexiót javasol közelmúlt történelmünk néhány témájára.
A holokauszt számos filmet és regényt ihletett, és még ma is olyan téma, amelyről beszélnek és reflektálnak. A film Az olvasó – A voce alta nem közvetlenül a holokauszt idejébe visz vissza, hanem sok évvel későbbre, amikor néhány főszereplőt bíróság elé állítottak és elítéltek.
A javasolt történet túlmutat a második világháború drámáján. A cselekmény két szereplő által megélt történetet követi, és mindenekelőtt egyikük múltját. Keresztül az újra átélt emlék a főszereplőtől a film olyan történetet javasol, amely a múlt része. Michael Berg egy férfi, aki fiatalkorában megismerkedett egy furcsa nővel, Hannával. Különleges romantikus kapcsolat született köztük.
Az olvasó azzal kezdődik, hogy egy felnőtt Michael felidézi fiatalkori találkozásait ezzel a nővel. Egy nő, akinek először a nevét sem tudta. Hanna sötéten nyugodt és titokzatos volt, akárcsak a film amely alapvető fordulópontot ad a történetnek, és végül egy egészen más történetet mesél el nekünk.
Az olvasó – Hangosan: hogyan változik a helyszín és a cselekmény
A film cselekményének elmondása szükségszerűen spoilerhez vezet a cikk alatt. Ezért azt tanácsoljuk, hogy ne folytassa, ha nem látta a filmet.
Az olvasó nem lineáris cselekményt javasol, hanem folyamatosan ugrik a jelenből a múltba. Úgy tűnik, Michael nem tudja elfogadni a múltját, de nem tudja elfelejteni sem. Pontosan az történt Hannával is.
A film egy konkrét aspektus átgondolására hív bennünket: mindannyiunk mögött van egy múltunk, egy történet, amit kevesen ismernek. Életünk titkok, élmények, érzések és karakterek tengere, amelyek nyomot hagytak. Bármennyire is igyekszünk elfelejteni és kilépni belőle… a végén lehetetlen. Mert a múlt része azoknak az embereknek, akik a jelen pillanatban vagyunk.
Az olvasó utazást kínál Michael és Hanna történetébe titkok felfedezése mélyebb ezeknél a karaktereknél.
Michael és Hanna kapcsolata
Hanna és Michael véletlenül találkoztak az 1950-es években. Ő csak egy tinédzser volt, a nő pedig kétszer idősebb nála. Anélkül, hogy tudnák a nevüket is, furcsa kapcsolatba kezdenek, amely szexuális kapcsolaton és kevés beszélgetésen alapul. Michael még tinédzser volt felfedezni a testét és soha nem volt nővel. Hanna diktálta a szabályokat a szexuális találkozásuk során, amíg hozzá nem fűzött egy feltételt: Michaelnek fel kellett olvasnia neki.
Irodalom iránt érdeklődő diák volt, ezért mindig vitt magával tankönyvet vagy könyvtári könyvet. Figyelmesen hallgatta a történeteket, amelyeket a férfi olvasott fel neki, de soha nem vett a kezébe egy könyvet. A bűnrészesség természetesen keletkezett, annak ellenére, hogy alig ismerték egymást. Kapcsolatuk titkos volt: egy titkos környezet, ahol könyveket és lapokat oszthattak meg egymással.
A két főszereplő karaktere
A visszafogott nőként ábrázolt Hannának erős karaktere van. A valóságban a korkülönbség mellett maga az egész kapcsolat furcsának tűnik. Michaelt könnyű megérteni, de Hannát nem olyan könnyű. Csak a nevét tudjuk.
A film egy tinédzser szexuális felébredésével kezdődik. Átadja az első fiatalkori vágyat, a test felfedezését, a szerelem első hívását... De végül leleplezi és bíróság elé állítja a két főszereplőt néhány múltbeli kérdés miatt.
Az olvasó: szégyen
Sok évnek kell eltelnie, mire Michael és Hanna élete újra keresztezik egymást. Amikor ez megtörténik, Michael már nem az a naiv tinédzser, aki nem kért mást, csak egy fiatal joghallgatót. Ettől a pillanattól kezdve a film díszletet vált, komolyabbá válik, és napvilágra hozza az igazságot. n
A holokauszt őrzőinek pere
A második részben Az olvasó a bíróságok elé visz minket, ahol a koncentrációs táborokban gyámként dolgozó nők pere folyik. Michael osztálytársaival és egyetemi tanáraival vesz részt a perekben, míg Hanna vádlottként vesz részt.
A többi vádlottal ellentétben Hanna nem próbál védekezni. Olyan érzést kelt benne, hogy nem érti a helyzet súlyosságát, amellyel szembesül. Több kérdés is felvetődik Michael fejében: valóban ismeri a nőt, akit a tárgyalóteremben figyel? Hogyan lehetséges, hogy semmi jelét nem mutatja a bűnbánatnak? Micheal végre rájön Hanna nagy titkára: analfabéta.
Hanna szégyene akkora, hogy még azért sem mond igazat, hogy elkerülje a börtönt. Hanna képet alkotott önmagáról páncél, amely megmutatja a világot és amely alá titkát rejti.
A többi vádlott nő mindent megtesz annak érdekében, hogy elkerülje a börtönbe kerülést, és egy másik személyt okoljon. Ezért úgy döntenek, hogy Hannát belekeverik egy olyan kézirat megszövegezéséhez, amely őt vádolja az elsődleges felelősséggel. De senki sem tudja, hogy nem írhatta meg, mert analfabéta. Ennek ellenére, amikor kalligrafikus bizonyítékot kérnek tőle, megtagadja, és bevallja, hogy ő a szerző.
Hanna szégyenének pszichológiai vonatkozása
Hogyan lehetséges, hogy Hanna ennyire szégyelli az övét? írástudatlanság de nem gyámi múltja miatt koncentrációs táborokban ? Nem tagadja, hogy kapcsolatban áll a nácizmussal, de még akkor sem képes felismerni analfabéta, ha ez lesz az egyetlen lehetőség, hogy kimentse magát a börtönből.
Ugyanakkor Michael arra törekszik, hogy megértse Hannát, és felfedezze, ki is ő valójában. A képernyő végtelen sok érzelmet közvetít felénk, és minden jelenetben azonosulni lehet Hannával, aki kénytelen szembenézni legnagyobb félelmével. De azzal is, hogy Michael rájött, hogy nem csak arra használta, hogy könyveket olvasson neki, hanem ugyanezt tette fiatal zsidó nőkkel is.
Manapság nem habozunk elítélni azokat, akik részt vettek ilyen bűncselekményekben, de ez a hiedelem, bár helytálló, arra késztet, hogy elfelejtsük az érem másik oldalát.
Hanna analfabéta, egyedül élt, és biztosan tudta, hogy soha nem fog tudni sok álláshoz jutni. A nácizmus a dolgozó jólét ígéretét jelentette számára, és a gyámként végzett munka egyfajta státuszt adott neki.
De nem csak az írástudatlanokat csábították el a nácizmus eszméi. Egyes költők, például Ezra Pound, annyira csodálta Hitlert és Mussolinit, hogy Olaszországba költözésével együttműködött a propagandában.
Az olvasó és a végső reflexiók
által javasolt gyakorlat Az olvasó Hannah Arendt filozófiájára utal, aki ezt állítja sok náci normális ember volt koruk áldozatai és a körülmények. A filmben Hanna megvédi munkáját és kötelességeit.
Azt állítja, hogy egyszerűen engedelmeskedett a parancsoknak, és teljesítette kötelességét anélkül, hogy átgondolta volna tetteit. Az olvasó egy nagyon összetett, nehezen kezelhető témát tár elénk, és elmélkedik e szereplők múltjáról. De arra is késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk az emberiség egyik legszörnyűbb bűnének természetén.
A társadalmak azt hiszik, hogy az úgynevezett erkölcs szerint cselekszenek, de nem teszik.
– Az olvasó –
