Vannak a gyűlölet által tervezett kifejezések. Ezek olyan szavak vagy kifejezések, amelyeket szinte mindig a harag pillanataiban használnak, és amelyek célja a pusztítás. Az a súlyos, hogy sokszor sikerül elérniük a célt: bántanak, megjelölnek, sőt tönkre is tehetnek. Szinte mindig olyan személy adja ki, aki hamis tekintéllyel rendelkezik.
Annak ellenére, hogy néha nézeteltéréseink vannak másokkal, vannak olyan kifejezések, amelyeket soha nem szabad megengednünk magunknak. És ezt nem szabad tennünk, mert ezek erőszakos üzenetek. Nem az ellentmondásokból vagy különbségekből fakadó agresszióról beszélünk, hanem olyan erőszakos cselekedetekről, amelyek további erőszakot és pusztítást okoznak.
Később kaphat valamit
-Konfuciusz-
Aki ezeket használja harag . Kétségtelen, hogy hasznunkra válik, ha kivesszük ezeket a szavakat szókincsünkből még a bűncselekményeknek is van ésszerű határa. Az alábbiakban öt olyan kifejezést mutatunk be, amelyektől a legjobb búcsút venni.
5 kifejezés, amelyet nem szabad használni
Hülye… és szinonimák
Vigyáznunk kell, hogy valakit ne nevezzünk hülyének, lassúnak, ostobának vagy e szavak számos szinonimájának. Sértő kifejezések, ha laza és tréfás kontextuson kívül ejtik; főleg ha dühösen vagy lekicsinylő hangnemben mondják.
Ez egy olyan bűncselekmény, amely a személy lényegét érinti. Szellemi képességei diszkvalifikáltak. Ebben az értelemben ezek a címkék nagyon elmennek mellette határait a kritikának. Ez egy pszichológiai erőszak, amelynek célja a pusztítás. Soha ne használjunk ilyen kifejezéseket senkivel, mert senki sem érdemli meg.
Sikertelen
Ez az egyik leggyakrabban használt kifejezés, különösen ezután a legtöbb reklámfilm a vesztes vagy a lúzer kifejezést kezdte használni kedvenc sértéseként . Az erősen versengő és mindenekelőtt fogyasztói társadalmakban a sikernek nagyon konkrét korlátai vannak, és abszolút konnotációja van.
A kevésbé tompa perspektíva arra késztet bennünket, hogy megértsük, hogy ritkán mondjuk ezt címke annak van értelme. A sikerek és a veszteségek időszakai váltakoznak. Néha mindegyikünk nyer, néha veszít. Senki sem krónikus kudarc, mint ahogy senki sem abszolút győztes. Ezt a címkét másoknak tulajdonítani azonban azt jelenti, hogy olyan névvel próbálják besorolni őket, amely megfosztja őket személyes és társadalmi értéküktől.
Haszontalan vagy
Ez a kifejezés minden bizonnyal erőszakossá válik, ha egy hatalom alakja mondja ki bármi legyen is az: szülő, tanár, politikus stb. Ezekben az esetekben tárul fel legpusztítóbb ereje. Mindenesetre, bármilyen körülmények között sajnálatos, hogy az egyik emberi lény ilyen kifejezésekkel szólítja meg a másikat.
Értéktelennek nevezni valakit azt jelenti, hogy belevágunk vita minden cselekedetét. Ez egy abszolutista jelző: a személy egészére vonatkozik. Célja, hogy semmissé tegye a másik embert, és eltűntesse az emberi értékek egy kategóriáján belül. Nincs olyan konstruktív forma, amelyben ezt a szót lehetne használni.
Nem tudod megtenni, vagy nem fogsz sikerülni
Ez egy másik kategorikus kifejezés, amelyről kiderül A történelem tele van olyan emberekkel, akik azt mondták, hogy nem fogsz sikerülni, aztán meg kellett gondolniuk.
Amit nem tudunk, az az olyan próbálkozások nagy száma, amelyek mások által kiváltott bizalomhiány miatt elmaradtak. Az emberi lények változékonyak és az élet dinamikus. Amit ma nem tudsz megtenni, holnap talán könnyebbé válik. Meg kell értened, hogy senkinek nincs meg jobbra hogy elmondja valakinek, hogy nem fog sikerülni.
Furcsa
Ez az egyik legaljasabb kifejezés, mivel nem is közvetlen sértés. Valaki mi alapján fura? Milyen paraméterek alapján lehet valakit furcsának minősíteni? Végül, mi a probléma azzal, hogy furcsa?
Ezt a kifejezést egy másik személy méltóságának megsértésére és megsértésére használják. A furcsaság mindenekelőtt erény. Gyakran nem értékesebb-e az, ami különleges, mint ami közönséges? Tehát a probléma nem magában a furcsaságban van.
Ha Ön a könnyen ingerlékeny emberek közé tartozik, akkor meg kell értenie a kiváltott dinamikát. Ne feledje, hogy a feltételes szabadságra bocsátás Az egyszer elmondott időket nem lehet visszavenni, és az általuk okozott károkat orvosolni szinte lehetetlen küldetés lesz. A destruktív megnyilvánulások komolyabb konfliktusokat szülhetnek, amelyekre nehéz megoldást találni.
