A pszichológia tudomány?

Azokat, akik ezzel a tudományággal foglalkoznak és dolgoznak, gyakran megkérdezik, hogy vajon a pszichológia egy tudomány . Ez egy bizonyos felületességnek és ezzel kapcsolatos zavarnak köszönhető. A lakosság nagy része nem tudja, miről is szól valójában a pszichológia tanulmányozása.

Hogy megértsük, ha a a pszichológia egy tudomány mindenekelőtt tudni kell, mi a tudomány, mivel ezt a fogalmat is gyakran félreértik. Úgy gondolják, hogy a tudomány az igazság vitathatatlan hordozója, mivel megfigyeli és leírja azt. De ennek a definíciónak a lecsökkentése további hibákhoz vezethet. Tehát ennek a cikknek köszönhetően világítsunk rá a témára.

Mit jelent a tudomány?

A tudomány a tudás egy olyan ága, amely a valóság egy bizonyos jelenségének leírására, magyarázatára, előrejelzésére és módosítására törekszik. A pszichológia esetében ezek az emberi viselkedések és a kognitív folyamatok. A tudománynak pragmatikus célja van: megpróbál megérteni bizonyos eseményeket, hogy a maga javára fordítsa azokat. Erre a célra a saját, precízen elnevezett módszertanát használja tudományos módszer .

A tudományos módszer egy hipotetikus-deduktív stratégia, amelyet arra használnak, hogy következtetéseket vonjanak le és bizonyosságokat alkossanak a vizsgálati céllal kapcsolatban. Ez egy sor lépésből áll, amelyeket az alábbiakban ismertetünk:

A probléma megközelítése. Ez a módszer első része. Olyan probléma kereséséből áll, amelynek megnyilvánulása tisztázatlan eredetet mutat. A tudományos megközelítés példája lehet ezek az egyszerű kérdések: Miért esnek a tárgyak a földre? Hogyan történik a tanulás az emberben? Ez a két kérdés nagyon általános a tudományban, sokkal specifikusabb szinten dolgozunk, de mégis arra szolgálnak, hogy megértsük, hogyan keressünk egy problémát.

A hipotézis kidolgozása. Megfigyelés, dedukció és bibliográfiai áttekintés révén lehetséges egy sor hipotézis kidolgozása és elméleti megfogalmazás, hogy a probléma hogyan jelenik meg. A hipotézisek nem igazak vagy hamisak, hanem lehetőségek, amelyeket meg lehet cáfolni.

A kísérlet végrehajtása. A kiinduló hipotézisek felállítása után a következő lépés az, hogy megpróbáljuk igazolni vagy cáfolni azokat. Szükséges egy olyan kísérlet megtervezése, amelyben a korábban megfogalmazott hipotézisek igazolhatók. Ez kísérlet sokféleképpen megtehető szondázással, közvetlen megfigyeléssel, kísérleti manipulációval stb.

Adatelemzés. A kísérlet elvégzése után folytatjuk az adatok statisztikai elemzését. Ha ez azt mutatja, hogy egy hipotézis hibás, akkor azt elutasítjuk. De ha nem tudja megcáfolni, akkor ellenőrzöttnek minősül. Fontos megérteni, hogy egy hipotézist soha nem lehet megerősíteni

Az eredmények kommunikációja. Ez a tudományos módszer legfontosabb része, nincs értelme felfedezni valamit, ha nem osztják meg mindenkivel. Az eredmények közlése hozzájárul az ismeretek bővítéséhez, és ez valószínűleg lehetővé teszi új problémák megoldását a tudomány előrehaladása érdekében. A kísérlet megosztása lehetővé teszi más kutatóknak, hogy megismételjék azt, és további módszereket fedezzenek fel a hipotézisek cáfolására.

Ennek a folyamatnak a legfontosabb szempontja annak megértése, hogy a tudomány kontrasztokkal működik . Ez egy módja annak, hogy csökkentsük a hibákat és elkerüljük a megingathatatlan dogmák megerősítését. Az egymásnak ellentmondó hipotéziseket mindig kétségbe ejtve, a tudományt folyamatosan ellenőrzik. Ennek a modellnek köszönhetően dinamikus módszerrel számolhatunk, amely alkalmazkodik az idő múlásával megjelenő új adatokhoz.

Egy másik fontos szempont az a különbség, amelyet egyesek tesznek a kemény és lágy tudományok között. Az objektívebbnek és könnyebben megfigyelhetőnek tűnő biológiát, fizikát vagy kémiát kemény tudományoknak nevezzük. De ez egy helytelen felfogás. Ahogyan a fizikában azt a következtetést vonják le, hogy a gravitáció megfigyelhető eseményeken keresztül létezik, a pszichológiában ugyanez történik olyan elemek tanulmányozásával, mint a szorongás, az érzelmek vagy a tanulási folyamatok. Ma már ismert, hogy a gravitáció klasszikus törvénye téves volt.

A tudomány nem arról szól, hogy mi történik, hanem azt, hogy miért történik . És ehhez a tudomány lágy és kemény ugyanazt a módszert használja.

Intuitív pszichológia és tudományos pszichológia

Mindannyian intuitív elméleteket generálunk arról, hogy milyen a minket körülvevő világ. Ez segít nekünk kézben tartani az irányítást és előre látni, mi fog történni. Van egy intuitív pszichológiánk, amely megmondja nekünk, hogy hisszük, hogyan fognak viselkedni mások, és miért teszik ezt. Súlyos hiba lenne azonban azt gondolni, hogy ezek az elméletek helyesek.

Az intuitív pszichológia a korábbi tapasztalatokból kialakított mentális hivatkozásokon alapul . A sajátjától függően oktatás tapasztalataiból és személyes történetéből látni fogod, mi történik körülötted így vagy úgy. Ezek az ítéletek teljesen szubjektívek, és nem követnek semmilyen tudományos szigort. Életünk részét képezik, de semmi közük a pszichológia tudományához.

A tudományos pszichológia teljesen ellentétes az imént leírt intuitív pszichológiával. Az emberi viselkedés magyarázata során nem tulajdonítanak értékítéletet, a tudományos módszert kísérletezéssel kombinálják, hogy objektív adatokat gyűjtsenek és értelmezzenek. A különféle kutatások eredményeként számos empirikus adattal alátámasztott pszichológiai konstrukciók születnek.

Egy kulcsfontosságú szempont a megértéshez, amely elvezet bennünket ahhoz, hogy megerősítsük, hogy a pszichológia tudomány, a vélemény és az értelmezés közötti különbség . Amikor véleményről beszélünk, azokra a hiedelmekre utalunk, amelyek a valóság egy aspektusával kapcsolatos tapasztalatainkból fakadnak. Például elmondhatjuk, hogy az emberek jók, és a társadalom az, amely megrontja őket, mert tapasztalataink összhangban vannak ezzel a nézőponttal.

Az értelmezés ezzel szemben egy esemény elemzéséből, megfejtéséből és tudományosan nyert adatokon keresztül történő magyarázatából áll. Folytatva az előző példát, ha az adatokból nem derül ki, hogy az ember jó-e vagy rossz, akkor azokat egy másik perspektívából kell értelmeznünk, amely integrálja az összes információ .

A tudományos pszichológia nem vélemény kérdése, és nem lehet úgy tárgyalni, mint az intuitív pszichológiát. . A megszerzett bizonyítékok értelmezésén alapul, ezért vitáját a megszerzett információnak tulajdonítható különböző jelentések között kell megadni. Más szóval, a pszichológiai tudományos kutatások eredményeit csak alkalmas objektív adatok felhasználásával lehet megcáfolni. Ezért a

Ahhoz, hogy megértsük, hogy a pszichológia tudomány, különbséget kell tennünk az intuitív pszichológia és a tudományos pszichológia között.

Miért hiszik gyakran, hogy a pszichológia nem tudomány?

A pszichológia ugyanazokat a módszereket használja, és ugyanolyan érvényességgel és megbízhatósággal rendelkezik, mint más tudományok. De akkor miért van annyi kétség afelől, hogy a pszichológia tudomány-e vagy sem? Lássunk azonnal három okot, amelyek megmagyarázzák ezt a misztifikációt.

Az első ok a tudomány fogalmával kapcsolatos nagy zűrzavarban rejlik . Ez a viselkedés és a mentális folyamatok értékelésére használt eszközök tudatlanságával együtt ahhoz vezet, hogy a pszichológiát szubjektívként, és nem tudományként minősítik.

A második ok a pszichológiából eredő áltudományos gyakorlatokhoz kapcsolódik. Sajnos sokan használják a pszichológia kifejezést olyan gyakorlatokra, amelyek nem tudományos módszeren alapulnak. Ez arra készteti az embereket, hogy tévesen az áltudományt a pszichológiával kapcsolják össze, holott valójában semmi közük hozzá. Példák erre olyan gyakorlatok, mint pl coaching neuro-lingvisztikus programozás (NLP) vagy a pszichoanalízis egyes ágai.

A végső ok a pszichológia bizonyítékainak elfogadásával szembeni ellenállásban keresendő. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy ez a tudomány közvetlenül érinti az embereket . A fizikában, kémiában vagy más tudományokban az eredmények nem zavarják az embereket, és probléma nélkül elfogadják. De ha emberekről beszélünk, a helyzet más. Ha az eredmények ellentétesek a intuitív hiedelmek gyorsan megpróbáljuk feloldani ezt a kognitív konfliktust, mert könnyebb figyelmen kívül hagyni a feltárt bizonyítékokat, mint átstrukturálni a hagyományos hiedelmeket. Még akkor is, ha tudományosan tévesek.

A pszichológiából eredő áltudományos gyakorlatok és az ember bevonása a tudomány fogalmával kapcsolatos zűrzavar a legfontosabb okok, amelyek miatt sokan azt hiszik, hogy a pszichológia nem valódi tudomány.

Ha valaha is elgondolkozott azon, hogy a pszichológia tudomány-e, a válasz nyilvánvalóan igen! Ennek a tudományágnak a lejáratása veszélyes hiba, amely a tudományos fejlődés lelassulását kockáztatja. Ne feledje, hogy az ember egyéni és társadalmi szempontból történő megértéséhez egy nagyon fontos alapvető tudományágról beszélünk.