Tenger bent: amikor az élet kötelezettséggé válik

Olvasási Idő ~8 Min.

Tenger belül A filmet egy igaz élettörténet ihlette Ramón Sampedro egy férfi, aki négylábúvá válása után úgy dönt, hogy véget vet az életének .

Ramón Sampedro története médiaszenzáció lett Spanyolországban, egy olyan országban, ahol az eutanázia nem legális ; 20 év telt el halála óta

Tenger belül újraélesztette a viták lángját, és újra megnyitott egy ügyet, amely még nem volt teljesen lezárva életre ítélve Életre ítélve ) 2001-ben, de kétségtelenül a leginkább elismert és elismert Tenger belül aki megkapta a

Sikerei ellenére ezt a filmet negatív kritika érte a sajtótól és néhány négytagú asszociációtól, akik megkérdőjelezték Sampedro hozzáállását élet . A film azonban nem tesz mást, mint közelebb visz egy valós és nagyon médiaközpontú esethez és a méltó halálhoz való jog kérdéséhez. a döntés szabadságához

Ramón Sampedro a média és a filmes hagyaték mellett két írásos műben is formálta történetét: Levelek a pokolból ( Levelek a pokolból ) és amikor elesek ( Amikor elesek )

-Számomra az élet ebben az állapotban... az ilyen élet nem élet. Ki vagyok én, hogy elítéljem azt, aki élni akar? Ezért kérem, hogy ne ítéljenek el engem vagy azokat, akik segítenek meghalni. -Szerinted valaki segít neked? -A játékot irányítóktól és a félelmüktől függ. Nem tart sokáig, a halál mindig ott volt, végül mindenkire kerül a sor. Ha ő is közénk tartozik, miért vannak annyira megdöbbenve, mert azt mondom, úgy érzem, hogy úgy érzem, mintha valami ragályos dolog lenne meghalni.

-Ramón Sampedro (Javier Bardem)-

Tenger belül

Ramon Sampedro 1943-ban született Galíciában, és 25 éves koráig halászként dolgozott, majd egy baleset áldozata lett, ami miatt élete végéig ágyban volt. Tudatában annak, hogy soha többé nem tud mozogni, és az élete mindig mások gondoskodásától függ Ramón Sampedro úgy döntött, hogy meg akar halni, és ezt méltó módon akarta megtenni, ezért ő lett az első spanyol, aki asszisztált öngyilkosságot kért.

Látva, hogy kívánságát a törvény nevében nem lehet teljesíteni, úgy döntött, hogy titokban, barátja, Ramona Maneiro segítségére támaszkodik. tekintettel arra, hogy állapota miatt

Ramón videót készített, miközben ivott egy pohár kálium-cianidot tartalmazó vizet; Ebben kifejtette, hogy szerinte miért érdemelte meg a méltó halált, és hogyan hajtotta végre ezt az akciót. Azt is kijelentette, hogy nem szabad keresniük a tetteseket, mivel ő volt a terv kidolgozója, és az emberek, akik segítették neki, egyszerűen kezet nyújtottak neki.

A film megmutatja nekünk a különböző reakciókat Ramón döntésére : egyrészt a különböző családtagok a halál ellen vannak. A testvére azt állítja, hogy csak a legjobbat akarják Ramónnak, és ez nem esik egybe a halállal. Másrészt találunk olyan szereplőket, akik empátiát éreznek Ramón iránt, különösen az ügyvéd Julia és a szomszéd Rosa, aki kezdetben ellenkezik, de végül segít Ramónnak.

Rosa karaktere döntő lesz, részben Ramona Maneiro ihlette . Eleinte felkeresi, miután látta őt a televízióban, és azt hiszi, hogy segíthet neki megtalálni

Julia bíróság elé viszi az ügyet; Rosával ellentétben ő kezdettől fogva megérti Ramónt mivel ő is degeneratív betegségben szenved és gyakran gondol öngyilkosságra.

Miért akart Ramón Sampedro meghalni? Miért mondta, hogy az élete nem méltó és méltó? Végtelenül sok csoport reagált kijelentéseire, amelyek biztosították, hogy egy négylábú ember is tud boldog lenni és méltósággal élni.

Ebből a szempontból az egyik legkritikusabb pillanatot látjuk, amikor egy négylábú pap elmegy Ramónhoz, és mindketten etikai, erkölcsi és vallási kérdésekről beszélgetnek. A pap ragaszkodik ahhoz, hogy az élet Istené, és élni nem csak azt jelenti, hogy futsz vagy mozgatod a karjaidat; a lehető legméltóbb módon élhet tolószékben. Sampedro a Nyugodt.

Mindez arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk a helyes vagy helyes álláspont hiányán ezzel kapcsolatban. Nincs jobb választás az élet vagy a halál között, ezek egyszerűen személyes és egyéni döntések, amelyekbe nem szabad beleavatkoznunk. Mindenki számára abszurdnak fog tűnni, ha valakit halálra kényszerítenek, vagy meggyőzni a halálról, de akkor miért kényszerítenek valakit az életre?

Tenger belül

Az eutanázia nagyon kényes téma, mert a személyes döntésen kívül más tényezők is közbeszólnak, mint például kulturális, vallási, családtagok, szeretteink gyásza stb. A halál elfogadása nem könnyű senkinek, de annak elfogadása, hogy valaki meghalni akar, még bonyolultabb .

Ramón Sampedró számára az élet a kötelességévé vált fogyatékosság Tenger belül tanúi vagyunk ennek a jogi csatának, amely a mai napig tart.

Egyes országokban, például Belgiumban, Hollandiában és az Egyesült Államok egyes államaiban az eutanázia legális és teljesen normális az egészségügyi szektorban.

Az ügy média vonatkozása, a haláláról készült videó és a film Tenger belül heves vitát nyitottak Spanyolországban;

Minden bizonnyal a családtagok az elsők, akiket érint és befolyásol, és kezdetben vonakodnak. Azonban ezekben az esetekben A családtagok megértése, szeretete, sőt pszichológiai támogatása alapvető lehet ezen az úton elfogadás .

Nem ítélhetünk el senkit döntései vagy tettei miatt, és még csak nem is kényszeríthetjük véleményének megváltoztatására; Tenger belül megmutatja nekünk, hogy tudunk egyetérteni vagy sem, de a végén a szeretet és a megértés erősebb lesz minden személyes elképzelésnél.

Élni jog, nem kötelesség.

Tenger belül

Népszerű Bejegyzések